Caballos de Troya Marxistas entre nosotros, quienes son y cual es su papel en esta 2da guerra fría.

Caballos de Troya Marxistas entre nosotros, quienes son y cual es su papel en esta 2da guerra fría.

Es Shakira una Socialista FARC?

Me plantee esta pregunta, pues en un momento tan critico en la historia mundial, en donde el mundo se encuentra en plena 2da Guerra Fría y aun paso de un Nuevo Orden Mundial; que famosos de la talla de Shakira exhorten a sus fanáticos a votar por el Socialismo Demócrata, es para mi como Venezolano, una puñalada en el corazón que me quita toda esperanza de salir con vida del régimen Chavista.

No quiero dudar de una hermana colombiana hija de Bolívar “libertador de naciones”, pero en medio de un régimen donde hasta los que tiene tu sangre sirven al régimen, la duda es razonable, ya que después de todo mi propio padre es un Chavista “Arrepentido” y varios de mis primos Chavistas o no, se lucran y benefician del Chavismo, mientras mis padres y yo apenas si tenemos para vivir en medio de tanta necesidad.

Para mi, la ignorancia es creer que solo tu tienes la razón, que tu tienes todas las respuestas, cegado por las justificaciones de tu engañosa lógica caprichosa, no muy diferente a guiar a tus fanáticos en una dirección política. Muchos artistas hicieron lo mismo en Venezuela para llevar a Chávez a Miraflores.

Yo entiendo que uno de los temas más preocupantes e importante de es la inmigración es un tema critico para quienes huyen de situaciones sensibles; no obstante la migración ilegal es en su carácter ilegal es un crimen en si misma, al ser violatoria de la ley. En este sentido con respecto al derecho territorial y de la propiedad, que pensaría usted si yo y mi familia apareciéramos de pronto en la puerta de su casa sin previo aviso y nos instaláramos en una de sus habitaciones, argumentando que somos persona humildes pero trabajadoras huyendo de la pobreza en nuestro país, y que por ello ocuparemos ilegalmente su territorio, claro no seriamos los únicos pues al correrse la voz de que hay quien acoge sin reservas a los desfavorecidos del mundo, pronto su hogar y recurso se verán insuficientes para sustentar una ocupación o migración ilegal sin control, ni logística, que solo dará lugar a un estallido social y sus consecuencias, pues ser generoso y ser justo no son necesariamente lo mismo, en base a las circunstancias, por eso existe la ley como mecanismo de orden social.

Pues sea en un país o un hogar, la invasión de la propiedad constituye u delito, y violar la ley solo socava las instituciones que dependen de ella para su funcionamiento, por esta razón desde su origen, la ley es la ley, y su cumplimiento algo indispensable para la sociedad.

Si no te gustan las leyes las violas, pues son injustas y no te favorecen; que conveniente, pero eso lleva a la anarquía y los movimientos socialistas que producen las revoluciones de octubre, haciendo del mundo el desastre que que es hoy, pues ese tipo de pensamiento irracional e ilógico, no beneficia nadie al largo plazo, algo que podemos evidenciar hoy, ante la recesión global y sus consecuentes movimientos Marxistas en el socialismo del siglo XXI.

Si no te gustan las leyes argumenta al respecto y propón sus cambios ante las instancias pertinentes; crea conciencia y haz valer tus derechos dentro del marco de la ley y justifica tus acciones incoherentemente, sin dejar lugar a dudas. Es un camino largo y difícil pero es el correcto, pues los atajos son la salida fácil para caer en el camino incorrecto. Se consiente y crea conciencia, predicando con el ejemplo.

Mi hermana mayor es una inmigrante legal pre-diáspora venezolana, ella y su esposo fueron de los tantos muchos botados de PDVSA en la persecución del régimen Chavista a los dicientes políticos. Ahora ella es una viuda con dos hijos en un país extranjero viviendo del día a día; después tantos sacrificios para ser alguien en la vida, pues ella yo y nuestro difunto hermano, tambien botado de PDVSA, somos hijos de personas del campo, que vinieron a la ciudad en busca de mejores condiciones de vida, y aunque vivimos en un barrio pobre de clase obrera, nunca tuvimos necesidad aunque tampoco lujos, más que los que mi hermana mayor nos dio cuando se hizo profesional con la educación que le dieron mis padres al graduarse de licenciada en contaduría. Como ven somos gente común y corriente de origen humilde, y aun así no recurrimos a medios ilegales para justificar nuestra precaria condición. Pues la ley es la ley, y si no crees que sea justa cambiala correctamente sin romperla.

Si hay algo que aprendí de mi difunto hermano mayor, su desdén y malos tratos, por el simple hecho de haber nacido bajo su mirada envidiosa al perder su lugar como hijo de Mami. Si, que otra razón tendrían dos hombres con la misma sangre para odiarse tanto, pues claro el corazón de una mujer, en este caso un pseudo complejo de Edipo entre hermanos, que fuerte!, pero bueno los seres humanos somos complejos en nuestra simplicidad, y al final todo se reduce a lo mismo, emoción sobre la razón y sentimientos por sobre la lógica. No me mal interpreten pues yo al igual que mi difunto hermano, quiero a mi madre como cualquiera querría a la mujer que le dio la vida y crio con cariño, pero ser un niño mimado solo te hace un malcriado y eso te da una personalidad celosa por naturaleza, cosas de la mente humana y sus conflictos existenciales diría yo. El caso es que esta pequeña cicatriz en mi frente que mi difunto hermano me dejo a los siete años siempre me recordara lo mucho que me odiaba y despreciaba desde que nací, solo por haber nacido, ademas, por eso y muchas otras cosas deje de considerarlo mi hermano a los 12 años, por lo que cuando murió solo era para mi, el otro hijo de mi madre. Este tema de los hermanos Edipo es simplemente par exponer un punto importante de ser humano y que aprendí del otro hijo de mi madre cuando apenas era un niño, de lo cual le estoy muy agradecido, pues aprendes más de los enemigos que de los amigos, ya que estos te muestras lo peor de ellos para sacar lo peor de ti, y no puedes conocerte a ti mismo si miraras las dos mitades que hacen del ser humano lo que es. Poe eso existe el albedrío, para inclinar nuestra balanza hacia el bien y el mal que existe dentro de nosotros. Pues el ser humano no es bueno ni malo por naturaleza, es ambos, solo siendo ninguno cuando logra trascender los limites de su existencia o evolución.

La razón por la que les hablo de mi vida personal, es pues por que a mi nadie me conoce y yo así lo prefiero, pues ser reconocido en un régimen como un disidente solo te lleva al encarcelamiento forzado y las peores torturas; y yo a diferencia del presidente “encargado”, no soy nadie, y a nadie le importara que sea otro cuerpo más apilado en la fosa común. Pero aun así soy un Hijo de Bolívar y tengo el deber de alzar mi voz contra los enemigos de la patria, no solo por mi sino tambien por mis compatriotas, dentro y fuera de la patria, muchos de ellos tambien en USA, aun cuando seamos: los nadie, los de a pie; cansados de tanta desidia, y la eterna espera sin esperanza, al haber perdido tantas cosas y personas importantes, incluido nuestro futuro en la patria, todo por los fanáticos "Homo Baka" que solo siguen la mentalidad de grupo, en su fanatismo sin mente propia.

Al darme cuenta de que los seres humanos pese a nuestra inteligencia, somos emocionales, irracionales e ilógicos, comencé a ver a ese porcentaje fanático de la humanidad como pseudo “Homo Sapiens”, pues puede que seamos inteligentes, pero no tenemos la sabiduría suficiente para usar nuestra inteligencia en la mayoría de los casos, algo evidenciado en nuestra historia y el mito del génesis, el cual lo expone muy bien; pero que quede claro que soy ateo, aunque claro en mi juventud soñaba con ser un sacerdote, pero no un sacerdote de iglesia, sino un sacerdote erudito, para sumergirme en el mar de libros del Vaticano, y encontrar allí la verdad de “Dios” y el porque de este mundo. Pero sin hacerme sacerdote y por mis propios medios, gracias principalmente a la era de la informática y el acceso a la información mundial de un mundo cada vez más informatizado, me di cuenta de lo evidente, aquello que ya sabia sin darme cuenta, digamos que fue un momento de iluminación o revelación; pues no soy ateo por que no crea en dios, soy ateo porque se que “Dios” no existe, y los sacerdotes pedófilos tambien lo saben, pues usas el poder superior de ese supuesto “Dios” para encubrir sus actos pecaminosos, sino cual es la razón de que no sean excomulgados de la iglesia, sino que por el contrario sean solapados por esta. Les hablaría sobre la instrumentalización humana de la religión y la política pero seria extenderme demasiado en un tema demasiado extenso. Lo único que puedo comentar para dejar claro algo, es que “Dios” realmente tiene muchas interpretaciones dependiendo del sistema de creencias y momento en la historia y sociedad humana.

El caso es que mientras más comprendo al ser humano más me doy cuenta de nuestra inteligencia esta mayormente influenciada por caprichos emocionales que por la lógica racional en la mayoría de los casos, pues actuamos por conveniencia propia casi siempre, lo que nos lleva al egoísmo, dañando a otros con ello, con o sin intención; de esto surgen los ideales socialistas, en esencia la solidaridad, que pensadores como: Marx tergiversaron como Revoluciones Sociales Fascistas para imponer un orden social supuestamente igualitario, que solo nos despoja de nuestra identidad individual por una mentalidad de grupo. Y esto mismo es lo que ciertos artistas causando sensacionalismo hacen cuando sin pensar en las consecuencia crean una tendencia social, guiando el pensamiento colectivo de sus fanáticos en una mentalidad grupal, donde las ideas individuales se pierden bajo el peso de la presión social del culto al ídolo o estrella de la música en este caso.

Barack Obama del rostro sonriente y dulces palabras de bondad, al igual que Hugo Chávez y Adolf Hitler, fueron considerados y aun lo son por algunos hoy, lideres carismáticos y amados por su pueblo, pero recordemos que hasta Lucifer fue una vez el ángel más hermoso del cielo, pero que ocultaba una oscuridad tan profunda como los abismos del infierno (soy ateo así que estoy siendo metafórico).

Venezuela le debe mucho a los Socialdemócratas USA, principalmente a Barack Obama, pues fue gracias a su laxa política exterior que el injerencismo del Eje de las Potencias de Izquierda escalo tanto en nuestro país y en el continente americano, convirtiéndolo en semillero del socialismo del siglo XXI.

Ademas su total falta de apoyo a la oposición de un régimen oligarca como el Chavismo, por parte de USA, una nación con la que compartimos historia, pues Francisco de Miranda lucho en su independencia y la primera refinería de petroleo en Venezuela fue construida por ingenieros USA. Precedentes que muy poco le importaron al señor Obama a la hora de hacerse de la vista gorda al tsunami rojo que azoto América, siendo incluso hoy parte de los nuevos movimientos y tendencias en la política y economía de USA.

Como Venezolano, soy testigo y puedo dar fe de los beneficios del comercio con China y Rusia, el Eje de las Potencias de Izquierda, que una vez instalados en tu economía, se apropian de la misma con sus practicas de monopolio y usura, en su capitalismo comunista o “Capitalcomunismo”.

No seamos hipócritas, preciosistas blancos en el país del KKK, Biden es un morenazo y su esposa e hijos tambien, hablan de no discriminar por color de piel pero yo los veo muy homogéneos, con su separación social de castas raciales, por eso del orgullo del barrio chino y barrio latino, etc. no se mezclan porque no quieren ensuciar su sangre aria superior caucásica, una verdad mas clara que la piel de Biden y su prole. Martin Luther King Jr., no Barack Obama, debió ser el primer presidente afroamericano de la historia; pero no eran tiempos para un Títere Negro en la Casa Blanca, y el Marxismo en USA. Pero un presidente musulmán afroamericano en plena guerra contra el terrorismo fundamentalista islámico, fue la respuesta al Socialismo Demócrata del siglo XXI.

Visto de sta forma, Donald Trump, pese a ser un Burgués Supremacismo Blanco en toda regla, tambien es un Nacionalista y Patriota que aun cree que USA es el mejor país del mundo, pero aun así, no es el presidente indicado para USA. Aun cuando su padre fundador George Washington, era un terrateniente y amo de esclavos, que no independizo USA para los inmigrantes y mucho menos por la igualdad racial, pues era un nacionalista y supremacista blanco, que independizo USA para los USA y no subordinarse a potencias extranjeras, como lo son hoy el Eje de las potencias de Izquierda.

Por eso me pregunto si estos artistas desde su cómoda opulencia, algunos tal ves incluso de origen humilde ahora burgueses cualquiera, si quiera entienden la extensión de influencia y las repercusiones que estas tendrán en este momento de la historia. Donde Venezuela parece seguir el mismo destino de Cuba, y USA y Colombia, al igual que Argentina y México no tardaran en ir por el mismo camino hacia la esclavitud socialista. Todo por la influencia de estos ideales socialistas, que solo favorecen a los Diablos Rojos de Marx. En donde sino eres parte de la solución, eres parte del problema.

Mi hermana migro legalmente con pasaporte y visa en mano, con lo poco que le quedaba de una vida de sacrificios para darle un futuro a mis sobrinos y yo me quede en la patria con mis viejos, a pesar de la necesidad, la miseria y la indignación de ser un paria en mi tierra, para intentar darle un futuro a mi país, aun con la piedra escuálida en el camino, cuando en toda esta oscuridad no pueda ver ninguna luz al final del túnel; bajo el yugo de los Chavburgueses de Quinta y la desidia de los Escualiburgueses de Cuarta.

Por ultimo y para que quede claro, a mi no me interesa quien sea Donald Trump como persona, pues a mi parecer es más importante quien sea como presidente y que represente esto para su país y sus aliados. Ademas creo que en estos tiempos y en base a la situación que afrontamos es el líder que se necesita para hacer el trabajo que nadie más quiere o puede hacer. Pues Joe Biden es solo otro Barack Obama, que solo mirara para otro lado con sus palabras vaciás, mientras el socialismo fascista nos consume a todos; incluso a esos artistas burgueses que exhortan a sus fanáticos, valiéndose de su fama e idolatría para guiar la mentalidad de grupo en la dirección que ellos quieren, no por la gente, sino para demostrar lo amados que son por su publico, las masas fanáticas sin mente propia.

Si crees tanto en Joe Biden, cuales de sus políticas apoyas? y que tan grande es tu compromiso con el socialismo demócrata? Seamos claros, es irresponsable enviar a la gente a votar por que si, por que tu lo dices, con fe ciega, por el candidato que tu elegiste.

Es acaso que estos artista pro Socialismo Demócrata, van a trabajar día a día apoyando las políticas de su candidato político y velar por que estos cumplan correctamente con sus promesas electorales, o es solo cosa de propaganda política aprovechando el momento mientras ven engordar sus fortunas, regodeándose en su fama.

Yo no tengo futuro, se que en cualquier momento pueden sacarme a rastras de mi casa y ejecutarme como un perro más y a la fosa común, pero no pienso dejar que me guíen a las masas fanáticas como Baka al matadero, por el capricho de quien ve la miseria ajena como un documental de TV, desde la comodidad de sus lujos.

Yo tambien soy gente y mi vida cuenta, al igual que la de mis compatriotas Hijos de Bolivar y moriré si tengo que morir, pero gritando por mi libertad hasta mi ultimo aliento. No por fama y fortuna, sino por el final de yugo socialista de los Diablos Rojos de Marx liderados por el Eje de las Potencias de Izquierda.

Los USA dan por sentado muchas cosas, pero solo espero que tengan la conciencia para no terminar como Venezuela y lamentar luego ese voto tan crucial para su futuro y el de sus hijos. Pues ese voto por Chaves e 1998, nos costo todo y ahora, hasta comer es algo que no podemos dar por sentado, sin ser los perros echados a los pies del régimen.

Por ultimo si eres de esos artistas que promociona o se jacta de presumir el consumir productos del Eje de la Potencias de Izquierda, principalmente de China y su Corporativo Capitalcomunista, debes saber que tu dinero paga tambien para fomentar y mantener regímenes como el de Venezuela.

Los artistas a su arte y los políticos a su política, que el pueblo piense por si mismo que es lo mejor y vote a conciencia, no por influencia de un ídolo popular.

Ademas cualquiera puede dejarse influenciar por una tendencia popular y la presión social. Los famosos no son la excepción, ellos tambien son personas con virtudes y defectos como todos.

https://www.elnuevoherald.com/entretenimiento/article245200790.html

https://www.youtube.com/watch?v=MbgEYOYgliU

Otakufobia y Crímenes de Odio hacia el Anime y la Cultura Otaku.

Otakufobia y Crímenes de Odio hacia el Anime y la Cultura Otaku.

Una tendencia mundial hacia la Otakufobia que comenzó con el prejuicio y censura de la ONU a obras de Manga y Anime, ahora una tendencia mundial promovida por ciertos sectores políticos con ideologías fundamentalistas y empresas influenciadas por la coacción mundial de este tipo de fascismo mediático, que pretende satanizar obras de ficción como una improvisada pero bien ejecutada cortina de humo a verdaderos problemas, como la violación de derechos humanos y la pedofilia por parte de representares religiosos encubiertos por la iglesia.

Si habría que censurar algo serian primeramente la biblia, pues ningún otro libro de ficción a parte de otros del mismo genero, contiene tantos actos de incesto y genocidio con tanta recurrencia como este, como supuestas enseñanzas morales, para causar impacto en el lector y sugestionarlo para hacerlo susceptible a la ideología de un supuesto poder superior sobre todo.

El resultado de esta clase de adoctrinamiento fundamentalista, esta a la vista: prejuicios, fascismo y crímenes de odio contra, todo aquello que no controlan o no entienden. Hoy es el manga y el anime de la comunidad otaku. Este es el nuevo chivo expiatorio y enemigo común de la humanidad; así como lo fueron en el pasado otros grupos y conocimientos, que pasaron por la misma cacería de brujas.

Esta linea de eventos, sino aprendemos de los errores del paso, son los que llevaran finalmente a la humanidad a causar su propio evento de extinción. El mejor ejemplo de ello es el holocausto nacional socialista alemán de la 2da guerra mundial. Donde el prejuicio llevo a la ignorancia, la ignorancia llevo a la estupidez y la estupidez a la involución del pensamiento; dejando solo la brutalidad como respuesta a su intolerancia.

No somos iguales, somos individuos que conviven juntos a pesar de sus diferencias; pero esas diferencias son las que nos hacen únicos y enriquecen nuestro mundo, en base a nuestros gustos y preferencias.

El libre albedrío no solo nos da la libertad de decisión en la acción, sino tambien en el pensamiento, por eso existe la realidad y la ficción, si no eres capas diferenciar entre ellas, primero deberías juzgarte a ti mismo antes de adelantarte a juzgar a otros.

Pero por supuesto el razonamiento lógico Homo Sapiens es incompatible e incompresible para estos intolerantes grupos fanáticos fascistas que solo se escuchan a ellos mismos, pues ellos son la verdad absoluta; haciendo de esta forma su aparición la rama evolutiva “Homo Baka”, una variación genética y simbiótica del Homo Sapiens, fáciles de influencia y manipular, con tendencias sociales.

Es realmente triste que estos fanáticos no aprendieran realmente nada de la Esclavitud Racial y el holocausto en la 2da guerra mundial. Más preocupados la ficción que por la realidad, llevando con ello a la lamentable mutilación de la creatividad, por una prejuiciosa censura arbitraria ONU. Solo para que estos “Homo Baka” se sientan mejor en su fascista utopía fantástica.

Hablan de feminismo, pero solo manifiestan sus complejos, denigrando y despreciando a otros solo por ser diferentes, por no cumplir sus estándares.

Como nota personal, y la razón de que este tema me indigna tanto, no solo como Otaku y escritor de ficción, es el hecho anecdótico de que estos brutos fascistas afirman sin lugar a dudas que mujeres con estas características físicas no existen en la realidad. Pero de hecho yo he conocido a dos de ellas en mi vida, la primera era mi amiga de la infancia a quien conocí cuando ambos teníamos siete años y la segunda fue una compañera de clases en secundaria (9no grado). Mi amiga de la infancia siempre fue una chica menuda y muy bajita (1.56) copa A, pero que se volvió copa D a los dieciocho, yo siempre estuve enamorado de ella tanto cuando era copa A como copa D, es decir que ella me gustaba por ser ella y no por sus características físicas, pues de hecho prefiero a las mujeres altas de piernas largas, y la copa me da igual. Por otro lado mi compañera de secundaria no era tan loli pero si era muy bajita (1.59), y no creció nada aun después de graduarse, pero siempre tubo esa enorme copa E, ademas de tener el cabello largo, hasta la espalda baja, no se como lo mantenía, pero ella era muy vanidosa con su aspecto y lo cuidaba mucho, pero a pesar de eso nunca trato con desprecio a nadie en clase, aunque si aprovechaba su belleza para engatusar a los chicos.

Pero a todo esto, y que si un rasgo físico en la ficción no existe en la realidad, es ficción!, no tiene por que tener parecido con la realidad, de eso se trata el genero; crear algo con imaginación que no existe en la realidad o exagerar la realidad para entretener al publico, que tan difícil de entender es eso. La ficción existe como una expresión de la imaginación, lo imaginario, algo que no existe en la realidad o en realidad. Por eso en lugar de criticar a una pobre chica que ningún mal le ha hecho a nadie y que de hecho ni siquiera existe, mejor a menos ocupémonos de temas reales que vulneran el trato y derechos iguales para las mujeres, el asunto de los pedófilos de sotana, y el porque la ONU promueve la violación de los derechos humanos al reconocer al régimen Chavista como garante de los derechos humanos, en lugar de tomar acción contra Autocracias Comunistas con expedientes abiertos por violación flagrante a los derechos humanos.

Esto no es más que una cacería de brujas, para que las masas “Homo Baka” no piensen en la realidad del mundo y pierdan el tiempo peleando contra fantasmas. Después de todo quienes caen en este tipo de fanatismo irracional son generalmente personas con nada mejor que hacer con sus vidas, pues viven culpando a otros por todo y así lograr un falso sentido de “superioridad moral”. La típica mentalidad de grupo de seguidores sin raciocinio propio.

https://somoskudasai.com/noticias/cultura-otaku/los-japoneses-reaccionan-a-la-polemica-de-uzaki-chan/

Principales actores en la escena política nacional que mejor representan a la oposición, en la encrucijada en la que se encuentra Venezuela.

Principales actores en la escena política nacional que mejor representan a la oposición, en la encrucijada en la que se encuentra Venezuela.

Juan Gerardo Antonio Guaidó Márquez: (La Guaira, Distrito Federal; 28 de julio de 1983) es un político e ingeniero venezolano, actual presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y parcialmente reconocido como presidente encargado de Venezuela. Es diputado nacional por el estado Vargas y pertenece al partido Voluntad Popular. Desde el 5 de enero de 2019 ejerce como jefe del parlamento venezolano, siendo la persona más joven en ocupar dicho cargo. Desde el 1 de febrero de 2019, Guaidó ha anunciado una ley de amnistía aprobada por la Asamblea Nacional para la policía, la Fuerza Armada Nacional y las autoridades que ayuden a restablecer el orden constitucional; anunció un plan sector por sector, llamado Plan País, para la revitalización del país, con atención a los más afectados por la pobreza; aseguró el envío a Venezuela de ayuda humanitaria proveniente de Estados Unidos y anunció planes para envíos internacionales y convoyes; obtuvo el control de las cuentas financieras de Venezuela en Estados Unidos y trabajó para asegurar otros activos extranjeros; nombró diplomáticos y embajadores. Alrededor de 50 países han expresado su reconocimiento a Guaidó como presidente encargado de la república, mientras que cerca de otra media docena han manifestado su respaldo a la Asamblea Nacional como «único poder legítimo en Venezuela». Es considerado desde 2019 el líder de la oposición venezolana. Guaidó fue dirigente del Movimiento estudiantil venezolano y uno de los líderes estudiantiles durante las protestas por el fin de la concesión de RCTV en 2007 y el referéndum constitucional de Venezuela de ese mismo año, junto a Yon Goicochea, Juan Requesens, Stalin González, Miguel Pizarro y Freddy Guevara. En 2009 se convirtió en miembro fundador del partido Voluntad Popular junto a Leopoldo López y un grupo de jóvenes. Dentro del partido es coordinador del estado Vargas y responsable nacional de organización. El 24 de junio de 2015 es confirmado por Freddy Guevara, coordinador nacional encargado de Voluntad Popular, como candidato a diputado principal a la Asamblea Nacional por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) representando a la circunscripción N.º 1 del Estado Vargas junto a Milagros Eulate, de Acción Democrática. Asumió el cargo de diputado el 5 de enero de 2016. Como parlamentario fue designado diputado suplente al Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) y vicepresidente de la Comisión Permanente de Política Interior en 2016. Posteriormente, en 2017, pasó a ser presidente de la Comisión Permanente de Contraloría. En 2018 es elegido como jefe de la mayoría opositora parlamentaria.

En diciembre de 2018 es confirmado por los miembros de su grupo político como presidente del órgano legislativo, ocupando el cargo para el periodo del 5 de enero de 2019 al 5 de enero de 2020. De la misma manera el primer vicepresidente es Edgar Zambrano, jefe de la Fracción de Acción Democrática (AD) y el segundo vicepresidente es Stalin González de Un Nuevo Tiempo (UNT). En su discurso como nuevo presidente del parlamento, habló de los presos políticos, de la crisis general que enfrenta Venezuela, de la corrupción, del éxodo venezolano y otros problemas importantes en el país. Ante el supuesto vacío de poder, o usurpación, según el artículo 233 de la Constitución Nacional, el presidente de la Asamblea Nacional, en este caso Juan Guaidó deberá asumir la presidencia interina de Venezuela. Sin embargo, el diputado Juan Miguel Matheus afirmó que el parlamento no tiene «poder de imperio para ejecutar esa decisión, porque Nicolás Maduro usurpa la Presidencia desde un trono de bayonetas, con la anuencia de la fuerza militar». Guaidó recibió apoyo del secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro quien dijo: «Saludamos la asunción de Juan Guaidó como Presidente interino de Venezuela conforme al artículo 233 de la Constitución Política. Tiene nuestro apoyo, el de la comunidad internacional y del Pueblo de Venezuela». El 13 de enero de 2019, mientras se dirigía hacia La Guaira, para asistir al cabildo abierto convocado para ese día, fue interceptado por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y posteriormente detenido.

El Grupo de Lima condenó el hecho, al igual que el secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro. Luego de varios cabildos abiertos llevados a cabo en todo el país, el 23 de enero de 2019 se realizó un cabildo abierto en la ciudad de Caracas, en conmemoración de los 61 años de la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, donde estuvo presente Juan Guaidó quien, interpretando las atribuciones del artículo 233 de la Constitución Nacional, declaró asumir la presidencia interina de Venezuela. Los objetivos de Guaidó en la presidencia serán el cese de la presunta usurpación por parte de Nicolás Maduro, conformar un gobierno de transición y convocar elecciones universales libres y democráticas en el país. Guaidó no logró el respaldo pleno de la OEA ya que su reconocimiento tuvo 16 votos, contra otros 18 países que no lo reconocieron como presidente.

El 24 de enero de 2019, Guaidó envió una carta al secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo donde solicitó ayuda humanitaria inmediata a Estados Unidos. De igual forma, Pompeo aseguró desde la sesión extraordinaria de la Organización de los Estados Americanos que Estados Unidos entregaría 20 millones de dólares americanos en concepto de ayuda humanitaria a Venezuela.

Guaidó ha declarado que la Asamblea Nacional no participará en el diálogo con Maduro. Su razonamiento es que ya se ha hecho, «dentro y fuera de Venezuela, en privado y en público, solo y con acompañantes internacionales». Él dice que el resultado en cada caso ha sido más represivo, con Maduro aprovechando el proceso para fortalecer la dictadura. Ofreciendo como ejemplo a Leopoldo López, la detención de Juan Requesens, el exilio de Julio Borges, entre otros, diciendo que si Maduro realmente quisiera el diálogo, liberaría a los presos políticos. El 23 de enero de 2019, el presidente Nicolás Maduro anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con los Estados Unidos, denunciando un intento de golpe de estado, supuestamente propiciado por el país norteamericano, después de que el presidente de dicha nación, Donald Trump reconociera a Juan Guaidó como «presidente legítimo de Venezuela». Maduro dio 72 horas a los trabajadores de las embajadas estadounidenses para que abandonasen el país. Guaidó desafió la restricción que le impuso el gobierno de Maduro al salir de Venezuela, y asistió al concierto de Venezuela Aid Live de Richard Branson en febrero de 2019 en vivo en Cúcuta, Colombia, cuyo propósito era recaudar fondos y concienciar sobre la ayuda humanitaria a Venezuela. En un movimiento que puso a prueba la autoridad de Maduro, Guaidó fue recibido por el presidente colombiano Iván Duque, y fue recibido por una multitud que cantaba: «¡Juan llegó!». En medio de la continua tensión, y al no haber logrado obtener ayuda humanitaria en Venezuela, Guaidó y el vicepresidente estadounidense Mike Pence asistió a una reunión del Grupo de Lima en Bogotá el 25 de febrero. Desde allí, se embarcó en una gira regional para reunirse con los presidentes de Brasil, Paraguay, Argentina y Ecuador y discutir formas de reconstruir Venezuela y derrocar a Maduro.

Leopoldo Eduardo López Mendoza: (Caracas, Venezuela, 29 de abril de 1971), es un político, economista y líder opositor al gobierno venezolano. Fue alcalde de Chacao desde el año 2000 hasta el 2008, luego de haber sido elegido para el cargo por dos períodos consecutivos. Es el coordinador nacional del partido Voluntad Popular y de las Redes Populares. Durante sus años en la alcaldía, recibió varios reconocimientos debido a su administración. Según el periódico Correo del Orinoco, López fue inhabilitado por la Contraloría en ese período por corrupción. Los Angeles Times reportó que López atrajo la atención del en ese entonces presidente Hugo Chávez en el año 2000 y durante los eventos relacionados con el intento de golpe de estado en Venezuela en 2002, indicando que «orquestó las protestas públicas en contra de Chávez y jugó un rol central en el arresto del ciudadano Ministro del Interior de Chávez», Ramón Rodríguez Chacín. En 2006, López fue el líder de la oposición a Chávez y trabajó como activista social para lograr reformas en el sistema judicial. En 2008, tenía planeado postularse como alcalde de Caracas, pero debido a las denuncias de supuestas irregularidades encontradas en su gestión, la Contraloría General de la República dictó una medida de sanción en su contra inhabilitándolo a optar a cualquier cargo público hasta 2014. Su caso por inhabilitación fue revisado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual emitió un fallo, por unanimidad, a su favor. No obstante, el Gobierno venezolano aclaró que no podía acatar el fallo de la Corte, debido a que, según ellos, estaba lleno de «contradicciones y hechos inexactos», aspectos ratificados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró inejecutable el fallo y ratificó la inhabilitación de la Contraloría General. En 2014, una manifestación liderada por López no fue autorizada por el Municipio Libertador de Caracas. Esta se saldó con 3 muertos con mutuas acusaciones entre el gobierno y la oposición sobre quien fue el responsable. Una parte de las manifestaciones de febrero de 2014 en Caracas se tornó en un conflicto que ocasionó 43 muertes, entre ellas de oficialistas y opositores. La Fiscalía General de la República de Venezuela emitió una orden de arresto en su contra, acusándolo de «instigación pública, daños a la propiedad en grado de determinador, incendio en grado de determinador y asociación para delinquir». El Tribunal Supremo venezolano dijo que era necesario solicitar permiso a la autoridad municipal para realizar manifestaciones públicas sobre la base de lo establecido en el artículo 68 de la Constitución sobre «requisitos que establezca la ley», a pesar de que la Constitución venezolana reconoce el derecho de protesta. Posteriormente, después de dirigirse a una multitud de sus seguidores el 18 de febrero, López se entregó a la Guardia Nacional Bolivariana. El 10 de septiembre de 2015 la justicia venezolana lo declaró culpable de incitación pública a la violencia en las manifestaciones de 2014, que provocaron la muerte de 43 personas y cientos de heridos y lo condenó a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión. Su encarcelamiento fue objeto de controversia, y en octubre de 2014, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos pidió la liberación de los detenidos en relación con las protestas. La Organización de las Naciones Unidas, la Unión Europea, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y diversas organizaciones internacionales de derechos humanos han condenado este arresto por haber sido motivado políticamente. El 23 de octubre de 2015, Franklin Nieves el ex-fiscal que acusó a López, aseguró que el proceso judicial que se le hizo a éste había sido "una farsa" y que había sido presionado por Nicolás Maduro y varios superiores jerárquicos dentro del Ministerio Público para defender "pruebas falsas" en contra de López. Finalmente en 2018 la fiscal general Luisa Ortega Díaz, titular del Ministerio Público, denunció que había sido presionada por Diosdado Cabello para acusar a López por las muertes de Bassil Da Costa y Juan Montoya. En la madrugada del 8 de julio de 2017, se da a conocer la sentencia que da casa por cárcel a Leopoldo López, tal medida le fue retirada el primero de agosto del mismo año y devuelta cuatro días después López pertenece a una de las familias más poderosas de Venezuela. La madre de López, Antonieta Mendoza, es la hija de Eduardo Mendoza Goiticoa, quien fuera Secretario de Agricultura en el gobierno de Rómulo Betancourt, durante los años 1945 y 1948. Su tío abuelo Rafael Ernesto López Ortega fue ministro de Educación durante la presidencia de López Contreras. Su abuelo Leopoldo López Ortega y tío abuelo Rafael Ernesto López Ortega eran ambos médicos, fundadores del Centro Médico de San Bernardino, en Caracas. Su padre Leopoldo López Gil es directivo del diario El Nacional y eurodiputado por el Partido Popular de España. Estudió en el Colegio Santiago de León de Caracas y terminó sus estudios en la Escuela Hun de Princeton.Posteriormente, se graduó en Kenyon College en Gambier, Ohio en el año 1993, donde recibió una licenciatura en Sociología y ciencias económicas. Posteriormente asistió a la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, perteneciente a la Universidad de Harvard, donde obtuvo una Maestría en Políticas Públicas en el año 1996. En 2007 recibió un doctorado honoris causa en Derecho de Kenyon. Posteriormente ocupa el cargo de Analista, Asistente al Economista Jefe y Asesor Económico en la Coordinación de Planificación de Petróleos de Venezuela (PDVSA), entre los años 1996 y 1999. También se desempeñó como docente en la Universidad Católica Andrés Bello. Se inicia en la actividad política al postularse como candidato a presidente del alumnado en la Escuela Hun de Princeton, Nueva Jersey. A pesar de haber llegado de Caracas unos meses antes, pudo liderar y ganar esa elección. Un compañero de estudios lo describió como «muy bueno en hacer que la gente del equipo de natación y de la tripulación se mentalice», y agregó: «Estoy seguro de que estas cualidades le ayudarán a sacar a Venezuela del tercer mundo algún día». El artículo observaba que López, después de graduarse de Kenyon, esperaba asistir a la universidad y luego regresar a su país «en la que espera de entrar en la política y mejorar Venezuela». Posteriormente, ingresa al Kenyon College, en Gambier, Ohio. López señala que durante este tiempo se formó en él un interés por la justicia social y los derechos individuales, lo cual lo llevó a creer en el poder de la protesta como mecanismo para reclamar respeto hacia los mismos. En esta institución, fue uno de los fundadores de Estudiantes Activistas Ayudando a la Tierra a Sobrevivir, ASHES por sus siglas en inglés. Luego de completar una maestría en la Universidad de Harvard regresa a Venezuela, donde se integra en la asociación civil Primero Justicia, que luego se convertiría en el partido político homónimo. Como candidato de este partido, compite en las elecciones para la alcaldía de Chacao del año 2000, resultando elegido con el 51% de los votos. Fue fundador de Primero Justicia y miembro de su Junta Directiva. En diciembre de 2006, López se unió con otros dirigentes de Primero Justicia. Agrupados bajo la denominación de Primero Justicia Popular, expresaron su desacuerdo con la manera como se realizaban las elecciones internas del partido. Este grupo se separó del partido a inicios de febrero. En ese mes pasa a formar parte del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), como Vicepresidente de Participación Ciudadana y Redes Populares. En septiembre de 2009 se da a conocer su salida forzosa del partido, la cual López describió como una expulsión porque los partidos tradicionales «no permiten el surgimiento de nuevos liderazgos». Por otro lado UNT afirmó que López en ningún momento fue expulsado, sino que abandonó su cargo, por lo cual fue sustituido. El 5 de diciembre de 2009, en el fórum de Valencia en el estado Carabobo, López presentó el movimiento Voluntad Popular junto a varios dirigentes nacionales. López declaró que el programa desarrollaría redes para deportes. y que «nace con una convicción de que todos los venezolanos somos iguales en derecho, y que no sea el color el que decida quién tiene acceso a un servicio público, a la salud, a la educación». La agencia Associated Press llamó a López «el hombre que está desafiando el control del poder del presidente Hugo Chávez». A finales del año 2011, el CNE anunció las fechas en que se realizarían las elecciones presidenciales previstas para el año siguiente, López había anunciado que participaría en los comicios electorales. En diciembre de 2011, López anunció su pre-candidatura para las elecciones presidenciales, después de que el TSJ anulara su inhabilitación política, no obstante el 24 de enero de 2012 declinó su candidatura a la de Henrique Capriles y afirmó: "Hoy Henrique se convierte en el líder que nos llevará a la victoria". Aún estando en la cárcel, en septiembre de 2016 López lideró una encuesta de personas militantes y simpatizantes de la oposición venezolana sobre una posible candidatura presidencial. Grupos de derechos humanos consideran a López como el «más prominente prisionero político de América Latina». Varias organizaciones denunciaron la detención de López y realizaron declaraciones públicas para hacer eco sobre su detención. «Los cargos presentados contra el líder opositor venezolano Leopoldo López» fueron informados en un comunicado el 19 de febrero de Amnistía Internacional como una «bofetada e un intento de retaliación política para silenciar la disidencia en el país». En el congreso de la Clinton Global Initiative, el 23 de septiembre de 2014, el presidente Barack Obama pidió la liberación de López diciendo: «Estamos en solidaridad con aquellos que están detenidos en este mismo momento».

El gobierno venezolano condenó las declaraciones de los Estados Unidos y las Naciones Unidas exigiendo a no interferir en los asuntos de Venezuela. En la madrugada del 30 de abril de 2019, las redes sociales y medios internacionales dieron a conocer la liberación de López. En las imágenes difundidas posteriormente aparece junto a Juan Guaidó y un grupo de funcionarios militares venezolanos en un puente cercano a la Base Aérea La Carlota. Horas después de su liberación, el ministro de exteriores de Chile, Roberto Ampuero, anunció que López, junto con su esposa Lilian Tintori, se había trasladado de la embajada chilena a la embajada española en Caracas, al frente de la cual se encontraba el embajador Jesús Silva, afirmando Ampuero que López le aseguró que se trataba de una decisión personal, porque tanto este último como su cónyuge tienen ascendencia española.

Voluntad Popular (VP): es un partido político venezolano que se autodefine como un movimiento de pensamiento social y de vanguardia comprometido con la conquista de «todos los derechos para todas las personas». Fue fundado el 5 de diciembre del año 2009 bajo el liderazgo del ex alcalde Leopoldo López. Actualmente el partido Voluntad Popular lidera desde el parlamento venezolano un gobierno de transición en coalición con los partidos de la Unidad Democrática, con el diputado Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional y presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela. El partido se formó por la convergencia del movimiento universitario de 2007, miembros de ONG y líderes comunitarios en oposición al rumbo político y económico que tomó Venezuela bajo la llamada Revolución Bolivariana del PSUV, presidida primero por Hugo Chávez y luego por Nicolás Maduro, gobierno que, según Voluntad Popular, se convirtió en "una dictadura populista que logró usurpar todos los poderes del Estado eliminando la separación de poderes, coartando así los derechos civiles". Bajo esta premisa Voluntad Popular impulsó en el año 2014 una campaña denominada "La Salida" que culminó con el encarcelamiento de Leopoldo Lopez y desencadeno las protestas en Venezuela de 2014 y de un proceso de cambio político y social que aún no encuentra desenlace. Los "valores fundamentales" del partido son libertad, solidaridad y diversidad. Forma parte de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática desde 2011. Y es miembro de la Internacional Socialista desde el 13 de diciembre de 2014. Su denominación oficial ante el Consejo Nacional Electoral es Voluntad Popular Activistas (VPA). En la actualidad no está habilitado para participar en elecciones. El partido se define como un "movimiento político progresista, plural y democrático, de pensamiento social y de vanguardia, comprometido con la conquista de «Todos Los Derechos Para Todas Las Personas, sin distinción ni privilegios» en un ambiente de libertad, progreso y democracia. También busca enmarcarse en la propuesta económica del bien común. Voluntad Popular es un partido joven cuya corriente ideológica se encuentra aun en discusión y construcción. Sin embargo su máximo líder, Leopoldo López, se ha declarado socialdemócrata. La posición ideológica oficial de la tolda naranja desde su lanzamiento como movimiento político se enmarcar dentro de la centroizquierda. El partido autodefinido como "progresista" ha centrado su accionar político en la lucha por la libertad personal y los derechos civiles. El 13 de diciembre de 2014 se afilió a la Internacional Socialista. El ideario político de Voluntad Popular desde sus inicios contiene banderas que pueden enmarcarse en el liberalismo politico. El lider de Voluntad Popular, Leopoldo Lopez, tiene como bandera política la conversión de Venezuela a una federación de estados autónomos en lo político, administrativo y fiscal; diferente al estado unitario federado existente durante la democracia bipartidista del siglo XX y del estado centralizado establecido de facto por el régimen chavista. La instrumentación del federalismo era uno de los fines de la constituyente impulsada por Voluntad Popular a finales de 2014 y actualmente es tema de debate central de la "Escuela de Lideres de Voluntad Popular". Así mismo también promueven cambiar el sistema presidencialista por uno parlamentarista o semi parlamentarista que reduzca drásticamente los poderes presidenciales, con el fin de desestimular el caudillismo político e imposibilitar el centralismo.

Henri José Falcón Fuentes: (Nirgua, estado Yaracuy; 17 de junio de 1961) es un militar, político y abogado venezolano, ex-gobernador del estado de Lara, ex-alcalde del Municipio Iribarren en Barquisimeto, también por dos períodos consecutivos y candidato presidencial en las elecciones presidenciales de Venezuela de 2018, donde rechazó los resultados emitidos. En 1999 Henri Falcón es postulado como candidato a la Asamblea Nacional Constituyente por el Estado Lara, resultando electo como constituyente para el periodo 1999-2000. Durante 1999-2002 fue coordinador general del MVR-Lara. El 27 de mayo de 2012, luego de los fallos del Tribunal Supremo de Justicia que dictaminaron que Patria Para Todos y Podemos debían retornar sus directivos anteriores, Falcón fundó el partido Avanzada Progresista junto a Vladimir Villegas.

Avanzada Progresista (AP): es un partido político venezolano de Centroizquierda fundado el 27 de junio de 2012 que se define como un partido progresista, solidario, inclusivo y democrático. El partido fue creado por disidentes de Podemos, Patria Para Todos, Gente Emergente y el Partido Socialista Unido de Venezuela. Tiene su sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital. Cuenta con representación parlamentaria en la Asamblea Nacional y el Parlamento Latinoamericano, formó parte de la coalición opositora conocida como Mesa de la Unidad Democrática (MUD) hasta 2018. Cuando su líder Henri Falcón decidió crear una nueva coalición opositora junto a partidos como el MAS, COPEI y el Movimiento Ecológico de Venezuela (MOVEV), llamada Concertación por el Cambio (CPC).

Henri Falcón aseguró en su cuenta en Twitter, que aprobar el TIAR no solo es irresponsable, sino que el acuerdo de defensa intramericano es ineficaz y obsoleto, porque no tiene propósitos o intenciones pacíficas. “El TIAR es una obsolescencia de la llamada ‘Guerra Fría’, un tratado inútil que demostró su inoperancia a propósito de la Guerra de Las Malvinas. La grave situación del país nos exige responsabilidad y coherencia. El camino es la negociación con garantías”, dijo.

Javier Alejandro Bertucci Carrero: (Guanare, estado Portuguesa, Venezuela, 16 de noviembre de 1969) es un ex pastor evangélico, filántropo, empresario y político venezolano. Fue candidato por el partido Esperanza Por El Cambio en las elecciones presidenciales de Venezuela de 2018. En 2016 fue vinculado con la filtración de documentos de Panama Papers. Dirige la Iglesia Cristiana Maranatha Venezuela, una congregación religiosa con más de 16.000 miembros que expande su labor social y evangelista a través de la organización sin ánimo de lucro El Evangelio Cambia, de la cual es líder y fundador. El 18 de febrero de 2018 anuncia su candidatura presidencial, ese mismo día sus seguidores posicionaron en la red social Twitter en el primer lugar de las tendencias nacionales la etiqueta #EsperanzaConBertucci. Afirma ser "la luz entre las tinieblas" para buscar derrotar en los comicios al mandatario venezolano Nicolás Maduro y conseguir un cambio en el país. También ha declarado que no gobernaría con el chavismo o con la oposición, de ganar implantaría cadenas dominicales de radio y televisión usando la Biblia y convertiría a los venezolanos en cristianos "devocionales" para implantar "valores cristianos".

Esperanza por El Cambio: registrado ante el Consejo Nacional Electoral con la denominación EL CAMBIO, es un partido político venezolano, liderado por Javier Bertucci quien logró los votos necesarios requeridos por el CNE en las elecciones presidenciales del 2018 para convertir el grupo de electores "Esperanza Por El Cambio" en un partido político nacional.

María Corina Machado Parisca: (Caracas, Venezuela, 7 de octubre de 1967) es una política, exdiputada, profesora, ingeniera venezolana fundadora del movimiento político Vente Venezuela, co-fundadora de la asociación civil Súmate e integrante, junto con Antonio Ledezma y Diego Arria, de la plataforma ciudadana Soy Venezuela. Fue elegida diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela por el estado Miranda, iniciando su mandato en enero de 2011, convirtiéndose en la candidata con más votos en la historia de la Asamblea Nacional (Parlamento de Venezuela). El 21 de marzo de 2014 aceptó el cargo de «representante alterna» de Panamá ante la Organización de Estados Americanos, tres días más tarde el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, notificó que Machado había perdido su condición de diputada, de manera automática, por una interpretación de violación a los artículos 149º y 191º de la constitución; dicha actuación fue ratificada por las autoridades judiciales venezolanas. En 1992 comienza Fundación Atenea, una fundación que sirve mediante donaciones privadas para el cuidado de niños huérfanos y/o delincuentes de las calles de Caracas; también se desempeñó como presidenta de la Fundación Oportunitas. En el 2004, amparada bajo la Constitución de Venezuela, Súmate convocó a un referendo nacional logrando recolectar unos 3 millones de firmas equivalentes a una cuarta parte del electorado nacional de entonces. Por su participación en esta organización, el gobierno de Hugo Chávez le impuso una prohibición de salida del país por tres años y acusaciones por conspiración y traición a la patria. El 11 de febrero de 2010, Machado renunció a la presidencia de Súmate, 7 días después se postuló como candidata a la Asamblea Nacional de Venezuela y ganó un curul con 235.259 (85,28%), siendo la diputada electa con mayor cantidad de votos en todo el país en las elecciones parlamentarias de Venezuela de 2010 el 26 de septiembre de 2010 por el Circuito N.º 2 del Estado Miranda. En marzo de 2014 fue separada de su cargo como diputada, por la supuesta violación flagrante a los artículos 149º y 191º de la Constitución de Venezuela de 1999, tras haber aceptado el cargo de «embajadora alterna» de Panamá ante la Organización de Estados Americanos; su suplente, Ricardo Sánchez, asumió su curul. Machado enunció en su cuenta en Twitter que ella seguía siendo diputada «mientras el pueblo de Venezuela así lo quiera». El oficialismo ha manifestado su interés en que Machado sea juzgada por «traición a la patria». Machado fue aclamada por National Review en 2006 como "la mejor de las mujeres y de los tiempos difíciles que enfrentan muchas mujeres en todo el mundo" en una lista de las mujeres que el mundo debe saber para el Día Internacional de la Mujer. El 19 de noviembre de 2018, figuró en una lista de la British Broadcasting Corporation (BBC) como una de las 100 mujeres más influyentes del 2018, junto a Valentina Quintero.

Vente Venezuela (VV): es un movimiento político venezolano de orientación liberal-republicano fundado por María Corina Machado en el año 2012. Posee una estructura organizativa federada, con presencia a nivel nacional. De acuerdo con su fundadora María Corina Machado, Vente Venezuela es un movimiento liberal de centro, a la vez que rechaza que su movimiento sea catalogado como de «extrema derecha». No obstante, según Leonardo Morales y Pedro Luis Pedrosa, el movimiento pertenece a la derecha política pese a intentar separarse de dicha etiqueta. En este sentido, Machado señala que Vente Venezuela «tiene diferencias profundas con posiciones conservadoras o de derecha». Por otra parte, Machado asegura que su grupo político es el único no socialista del espectro político venezolano. Además, según Machado, Venezuela sufre de algunos «males históricos» como el estatismo, el populismo, el rentismo y el militarismo. La propuesta programática del grupo o movimiento político, incluye aspectos clásicos del liberalismo, como la economía de mercado y el Estado de derecho. Asimismo, su esquema ideológico abarca elementos del ordoliberalismo, con la denominada economía social de mercado, y de otras escuelas de pensamiento liberal como el objetivismo, el socioliberalismo o la escuela austriaca. Por otra parte, María Corina Machado ha manifestado adherir a la filosofía del «capitalismo popular». Según Leonardo Morales esta idea estaría inspirada en el accionar de la política británica Margaret Thatcher. No obstante, la propia Machado ha señalado que la Venezuela actual «es muy distinta a la Inglaterra de entonces». Por otra parte, Machado describió al capitalismo popular de la siguiente forma: “El capitalismo popular pone en el centro al individuo y a la familia, no al Estado. Queremos un país de propietarios, una sociedad de emprendedores”. Asimismo, Machado ha señalado que el capitalismo popular para Venezuela representa «una Venezuela de progreso, esperanza, trabajo, donde lo tuyo es tuyo y nadie te lo puede quitar». En este sentido ha asegurado que «el capitalismo popular le dará a la gente el poder y la propiedad». De igual manera Machado describió la función del Estado en el capitalismo popular: “El capitalismo popular plantea el uso de todos los recursos del Estado para generar oportunidades y superación para todos desarrollando un gobierno que esté al servicio de su gente y ofrezca al hombre o la mujer emprendedora, al joven, la oportunidad de tener orientación financiera, acceso al crédito, seguridad social”. Con respecto al control de la economía, Machado manifestó: «Yo creo en la reducción de los controles, pero también en la necesidad de conservar aquellos dirigidos a regular monopolios, públicos o privados, y a garantizar la calidad de bienes y servicios».

Venezuela, encrucijada de un punto muerto.

Venezuela, encrucijada de un punto muerto.

Hoy Venezuela se encuentra una vez mas en un punto muerto en su lucha contra el régimen Chavista, después de los supuestos avances de su escuálida resistencia política MUD, con el presidente “encargado” Juan Guaidó a la cabeza, pero a pesar de todo el esfuerzo y la lucha constante del pueblo, parece que solo retrocedemos cada vez que avanzamos, quedando al final exactamente donde comenzamos, sin nada; sin entrada de ayuda humanitaria “si o si”, sin el apoyo de la FANB contra el régimen, sin derechos humanos, sin calidad de vida, etc. muchas fueron las promesas, pero poco o nada a cambiado realmente para el pueblo, un pueblo que ya esta harto de promesas vaciás; cansado, desilusionado y sin esperanzas al ver pasar cada día sin ver la luz al final de este calvario, al ver que el tiempo pasa y solo tememos mas miseria para el pueblo e impunidad para el régimen, con una oposición que solo nos hace perder el tiempo y un régimen que solo gana tiempo, tal para cual, políticos todos, totalmente inútiles, pero todos políticamente correctos a los ojos de sus partidarios. Siendo a su vez la ONU en su burócrata diplomacia hipócrita también uno de sus cómplices indirectos; al condenar la violación de los derechos humanos en Venezuela, para después legitimar al régimen de maduro como uno de los defensores de los mismos derechos humanos de los que se burlan descaradamente. Ratificando de esta manera la ONU su plutócrata compromiso en favor de de sus amos; las súper potencias comunistas de Rusia y China, dejando claro que Venezuela al igual que otras autocracias como: Cuba y Corea del norte, son regímenes autócratas “legalmente democráticos”, sujetos a la total impunidad de sus regímenes, sin temor alguno a la justicia verdadera.

Por lo que ahora Venezuela se ve envuelta en la encrucijada política de su destino manifiesto, donde sus posibles y supuestos salvadores, tanto dentro y fuera de la patria, bien podrían llevarnos a un interminable régimen revolucionario de décadas como Cuba, o en una autocracia absoluta bajo el protectorado Ruso como con el régimen comunista de Corea del norte. Ademas de los muy factibles desenlaces donde la escuálida oposición política y sus muy recurrentes mesas de negociación acuerdan un armisticio total con el régimen, al igual que lo hizo Colombia con los narcoterroristas de la FARC, para cohabitar con el PSUV (MVR) en total impunidad, con la bastarda prole corrupta de los infames hijos de Chávez y todos los escuálidos peones desechable que la MUD se saque de la manga, en sus mezquinas ambiciones por recuperar Miraflores. Claro en ninguno de estos casos se le da la mayor importancia al pueblo, mas allá de su papel como borregos al matadero o siervos serviles de las cúpulas políticas y sus corruptas ambiciones de poder.

Donde la posibilidad de sacar al régimen y su burgués hegemonía Chavista del PSUV (MVR) es cada vez mas remota y menos factible, sobre todo después de la escuálida actuación del presidente “encargado” Juan Guaidó, y su falta de acciones contundentes para organizar un verdadero frente unido del pueblo organizado, empresas y gremios nacionales, para enfrentar al régimen y obligarlo a abdicar al poder del infame yugo de su régimen “socialista”, Chavista, neo-comunista del siglo XXI; y que hubiese sido depuesto del poder de no ser por el constante guabineo y fata de acciones contundentes por parte de Guaidó y de la mediocre MUD, siempre enfrascados en sus propios interés políticos, por unas supuestas “elecciones trasparentes” junto al PSUV (MVR), en busca de una cohabitación con el régimen y un nuevo pacto de Punto Fijo, donde solo nos hicieron perder el tiempo, utilizándonos como carne de cañón en sus inútiles marchas sin el menor sentido de llegar a ninguna parte, logrando unicamente con tanto guabineo para dar demasiadas vueltas para echarse, que USA y los países aliados contra el régimen descartasen una intervención militar conjunta de las fuerzas aliadas, bajo la legitimidad del derecho a defender la libertad democrática de regímenes autócratas en la aplicación del artículo 187, numeral 11, de la Constitución, dejando al TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) solo como un perro que ladra pero que no muerde, mientras que el régimen pese a las constantes sanciones internacionales, sigue en el poder, totalmente impune a sus crímenes y lucrando de sus fechorías.

Dándole de esta forma cada día, más poder a nuevo orden mundial neo-comunista, pues USA el ultimo bastión contra el azote totalitarista del comunismo contra las libertades individuales, esta ahora enfrascado en una guerra política interna, donde ciertos miembros del partido Demócrata en uno de los momentos mas críticos de la historia, parecen favorecer con sus acciones a la avanzada comunista, con o sin intención de hacerlo, al supuestamente tratar de buscar defender la democracia en su propio país, con su juicio contra el presidente Donald Trump; por este representar una supuesta amenaza inmediata, clara y futura para la seguridad nacional estadounidense, para la Constitución y para la resistencia de la propia gobernanza democrática del país. Aun cuando las acciones del actual presidente de los Estados Unidos: Donald Trump, son incluso mas suaves y moderadas que las que se suponía debía tomar Estados Unidos y el mundo contra la amenaza comunista del Imperio Soviético, pospuestas en ese entonces por la amenaza aun mayor del nacionalsocialismo alemán o régimen Nazi, donde después de un gran esfuerzo y muchos sacrificios por parte de las fuerzas aliadas termino en la caída del ascenso del mal de Adolf Hitler y su fascista régimen Nazi, sin embargo una vez más el cáncer de comunismo volvió a amenazar al mundo con su creciente poder armamentístico y su nefasta influencia ideológica, siendo en ese momento Estados Unidos la única fuerza capaz de enfrentarlos y oponer resistencia a sus ambiciones de imponer su totalitario muevo orden mundial.

Por lo que al sacar a Donald Trump del camino de la avanzada neo-comunista liderada por Rusia y China, siendo este el único líder mundial con el guáramo (Valor) suficiente de enfrentarse a una coalición comunista que cada vez tiene un mayor poder e influencia en la economía y la política mundial; tal y como lo han demostrado con Venezuela en Latinoamérica, siendo esta un comodín más útil y con más recursos que la pobre y desgastada Cuba. Todo esto mientras en Venezuela los oportunistas de la desgracia, buscan lograr hacerse con Miraflores, al ver como la escuálida formula Guaidó-López se queda en nada, por su propia incompetencia para concretar acciones contundentes contra el régimen, concentrados más en la administración y los beneficios de CITGO, para financiar y mantener su privilegiada posición política, que en organizar a las fuerzas militares desertoras del régimen bajo el mando de un comandante supremo o ministro encargado de defensa de la FAN-Exiliada, para la entrada definitiva si o si de la ayuda humanitaria y la liberación de la patria del yugo del régimen.

De estos oportunistas de la desgracia patria, cabe destacar dos particularmente sospechosos y peligrosos para una verdadera recuperación de la institucionalidad democrática, que preponderan por su constante y elocuente verborrea de campaña política: El primero formado por los llamados Chavistas “Arrepentidos” si es que tal cosa existe, que solo buscan con un nuevo pacto de Punto fijo entre la MUD y el PSUV, la cohabitación y el armisticio, bajo la falsa presunción de perpetuar los “verdaderos ideales socialistas” de Hugo Chávez, los cuales al ver a su tan hipócritamente socialista y burgués familia (el Clan Chávez), hacen muy dudosas esa verdaderas intenciones de Hugo Chávez y compañía. El segundo formado por los denominados Social Cristianos de corte fundamentalista y charlatán “pare de sufrir”, donde la religión es como ofrecerles dulces a los niños en el parque para luego abusar de ellos en la iglesia, como ya hemos visto tantas veces “bajo la gracia de dios, en manos de sus sagrados representantes”.

Sin embargo para los que aun recordamos al caballo blanco de Bolivar en el escudo de la República de Venezuela, corriendo hacia el futuro sin olvidar el pasado, nos viene a la memoria: Acción Democrática (AD) es un partido político venezolano fundado como un partido de izquierda Socialista que al final termino totalmente inclinado a la extrema derecha y cuya corrupción le dio al Chavismo la oportunidad y legitimidad para instaurar su régimen de extrema izquierda., sin olvidar a COPEI (Comité de Organización Política Electoral Independiente), conocido también por su eslogan Partido Socialcristiano, un partido que nos dio los milagros socialcristianos del Viernes negro, viernes 18 de febrero de 1983, cuando el bolívar sufrió una abrupta devaluación frente al dólar estadounidense, derivado de políticas económicas asumidas por el entonces presidente Luis Herrera Campins (muy similar a los casos del bolívar fuerte de Chávez y el bolívar soberano de Maduro), que incluyeron el establecimiento de un control de cambio, imponiendo una restricción a la salida de divisas. Siendo ademas otro miembro del mismo partido Socialcristiano, Rafael Antonio Caldera Rodríguez, quien indulto al golpista Hugo Chávez y apoyo al MVR durante sus inicios, en las elecciones que llevarían al Chavismo al poder. Siendo demasiado ingenuo de nuestra parte y el peor error para nosotros, el caer nuevamente en los mismos errores del pasado; con un peor, más infame e impune nuevo Pacto de Punto Fijo, o en la estafa “pare de sufrir” de otro falso profeta Socialcristiano, con la falsa promesa de una “utopía bíblica de un paraíso socialista”.

Claro que no todo esta perdido, ni todos son: Chavistas “arrepentidos”, falsos profetas y escuálidos corruptos; en este panorama gris de una Venezuela roja, pues en la oposición, tanto política como del pueblo, dentro y fuera de la patria, aun hoy hay verdaderos patriotas, verdaderos hijos de Bolívar, Venezolanos todos, que aun inhabilitados políticamente o sin poder e influencia en la escena política, siguen en pie de lucha para hacerse escuchar y hacer valer su voz y voto como ciudadanos de la patria grande, la patria de Bolívar, aun sin sin el apoyo de las altas esferas políticas de los cogollos tradicionales: Chavistas y Escuálidos, que solo luchan por su propio beneficio de asegurar su privilegiado statu quo. No perdamos la esperanza, no dejemos de luchar, no nos permitamos olvidar, porque mientras sigamos en pie de lucha y no rodilla en tierra como esos lacayos del régimen, somos los hijos de Bolívar, y esos hijos de Chávez no podrán con nosotros, nosotros que somos los verdaderos patriotas, y los libertadores de naciones como nuestro gran padre Simón Bolívar.