domingo, 3 de marzo de 2019

Respuesta del escritor Marqués. F.J. Bracho ante la Ley Anti Material de Ficción & Arte Grafico con Contenido Loli y/o Lolicon & Shota y/o Shotacon.


Respuesta del escritor Marqués. F.J. Bracho ante la Ley Anti Material de Ficción & Arte Grafico con Contenido Loli y/o Lolicon & Shota y/o Shotacon.

Como por ejemplo, siendo yo mismo ademas un Otaku por vocación y carrera, no puedo evitar expresare al respecto de la propuesta de la ONU para restringir contenido con sexualización o temas sexuales que involucren menores en obras de manga, anime, videojuegos y demás obras de arte grafico ficticias.

En el sitio web:


Pude leer la opinión que a mi parecer es lamas interesante y coherente con respecto al tema, la cual les dejo a continuación para su propia opinión al respecto:

EN JAPÓN RESPONDEN LA PROPUESTA DE LA ONU PARA RESTRINGIR CONTENIDO.

Donde la ONU demandaba que Japón fuera más estricto con el contenido de sus medios, ya sea impresos o videos, debido al alto contenido sexual de estos, especialmente en el caso de las famosas “lolis”, argumentando que fomenta la sexualización, comercialización y abuso de menores. Afortunadamente, Kumiko Yamada del Instituto Femenino Contemporáneo de Cultura Multimedia de Japón ha salido a defender el uso de la sexualidad en los medios japoneses.
Yamada se enfocó en dos puntos que suenan coherentes y concisos:

1. El primero de ellos es que “La tan llamada ‘Violencia Sexual’ en los mangas y video juegos es algo ficticio que no amenaza a personas en el mundo real; por lo tanto, no tiene caso enfocarse en erradicarla para proteger los derechos de las mujeres”.

2. El segundo punto que presentó fue “En Japón, especialmente en el caso del manga, estos son campos creativos que incluso mujeres han cultivado y trabajado duro por su propia mano para seguir adelante en sus carreras. Si prohibiéramos el manga que incluye contenido con violencia sexual, crearía un efecto opuesto y crearían nuevas vías de sexismo contra la mujer”.

Yamada Kumiko es una licenciada en diseño gráfico, así que tiene mérito tanto profesional como creativo para opinar del tema, además de ser la primer mujer del ámbito cultural japonés en opinar del tema.

Por último concluyó con “No se gana nada con regular la violencia sexual ficticia. Sin embargo, al poner énfasis en regular personajes ficticios, están dejando descuidados los derechos de mujeres reales en el mundo real”. También argumentó que el hecho de publicar contenidos de ese tipo es para crear conciencia y tolerancia sin prejuicios.

En mi propia opinión personal si de censurar material con contenido con sexualización o temas sexuales que involucren menores, deberían comenzar por la biblia y otros textos religiosos similares, pues en especifico la biblia comienza su génesis con el incesto entre hermanos Adán y Eva, sin contar la bigamia en versiones mas antiguas del génesis, si contamos a Lilith como su primera esposa, también su hermana, siendo en este caso Eva su hermana pequeña, lo que seria pederastia o al menos corrupción de menores si esta era menor de edad, considerando que en la antigüedad una joven de 14 años ya era considerada en edad sexual reproductiva.

Ademas de la vergonzosa e infame historia de abuso de menores por parte de sacerdotes representantes de la iglesia católica principalmente y el desvergonzado encubrimiento de esta, así como la protección de los violadores de niños que aun hoy ejercen sus funciones como “miembros respetables de la iglesia” en lugar de ser expuestos por su herejía contra la fe de los creyentes y el dios que representan, acto que no merece menor castigo que ser excomulgados de la iglesia, a menos que sus actos sean del agrado e la iglesia y del dios que representan, en todo caso seria una declaración evidente y sin ninguna duda de que el dios al que deben es un ser maligno que condona sus actos abominables.

Pero claro la ONU se muestra muy parcial respecto al tema, pues la teocracia aun hoy en nuestros días es es uno de los mas eficientes métodos de instrumentalización humana para el control de la gente.
Claro el tema del abuso y corrupción de menores por parte de representantes religiosos no es una ficción, es un asunto muy real, pero contra el que la ONU apenas si se pronuncia al respecto sin demandar o iniciar una investigación judicial seria para enjuiciar a los violadores de menores.

Y que pasa con los países con turismo sexual de corrupción y abuso de menores, estos temas no son nada nuevo y existen desde antes que la cultura Otaku y el arte grafico.

Supongo que también se prohibirá y penalizara la novela: Lolita, del escritor ruso-estadounidense: Vladimir Nabokov publicada en 1955, y que fue la obra que inspiro el genero: Loli, que tanto revuelo y controversia esta causando en este momento por su contenido erótico hacia una menor de edad, al igual que la película homónima adaptada de la novela realizada en 1962 por el cineasta Stanley Kubrick, así como todas demás las obras y derivaciones del tema Lolita o Loli. Pues si la ley es la ley, entonces debe ser igual para todos, o lo que es bueno para el cura no es bueno para la iglesia.

Llegados a este punto tendríamos que debatir y plantearnos 2 cosas, antes de comenzar una cazcarria de brujas basada unicamente en el prejuicio:

1. La libertad de expresión e interpretación artística en la ficción.

2. La clara diferencia entre ficción (situación hipotética) y realidad (hecho tangible).

Por ultimo; a mi parecer la ficción o planteamiento de situaciones hipotéticas en el sano ejercicio de la imaginación, presentan y representan un ambiente seguro y saludable para la catarsis racional y emocional de la naturaleza humana en toda su expresión. Pues una persona mentalmente saludable y estable psicológicamente conoce y entiende perfectamente la diferencia entre la realidad y la ficción, aun con un mínimo de inteligencia racional y lógica, por lo tanto indiferente mente del contenido de una obra de ficción o que esta exista o no, eso no determina la cordura o la naturaleza de una persona insana mentalmente, con deseos aberrantes y depravados.

Volviendo al tema de la biblia, si un sacerdote viola y abusa sistemáticamente de menores, no es por algo que leyó en la biblia o ningún tipo de mensaje divino, es unicamente una cuestión de sus propios deseos insanos por satisfacer sus propias perversiones, y ademas el que sean encubiertos por la iglesia no significa que el valor de la fe de sus creyentes no sea legitimo y sus creencias en un ser superior no sean validas, es simplemente que ante una mala situación el cobarde huye y se oculta, y el mas cobarde lo oculta para dejarlo escapar y no ser metido en el mismo saco, la típica relación perpetrador cómplice que en cualquier otro crimen. Después de todo todo ladrón juzga por su condición.

Para aclarar un poco mas las cosas y dar un mas contexto al asunto, también me gustaría citar un poco de lo que pude leer en el sitio web:


Con respecto al tema el grupo del sitio Aki Monogatari plantea de forma concreta y coherente las cuestiones de si: ¿Es legal el Lolicon? ¿Deberíamos censurarlo?, donde uno de los puntos que mas llamo mi atención fue uno que yo de igual manera creo es el que toma mayor relevancia por su análisis psicológico y social, sin caer en el prejuicio al que la influencia de la teocracia en la sociedad nos tiene tan acostumbrados. Por lo que he tomado solo 2 extractos, citando lo siguiente extraído de la pagina web:

¿Es legal el Lolicon? ¿Deberíamos censurarlo?

Antes de nada conviene aclarar que la respuesta a preguntas de este tipo nunca debería ser un absoluto “sí” o un absoluto “no”. Hay que considerar el contexto en el se emiten los juicios y, en este caso en particular, tener en cuenta la naturaleza del lolicon: es una forma de ficción. Esta circunstancia implica que dispone de absoluta libertad para expresar situaciones o ideas que no tienen que obedecer al mundo real. Esta regla es igual de aplicable a las obras de cualquier tipo que representan asesinatos, violaciones, torturas o similar”

Es importante distinguir entre la filia en sí, y la manera de llevarla a cabo. En este aspecto, permitir el lolicon es positivo. De esta manera, una persona que pueda acceder de manera legal y socialmente aceptada a este tipo de contenidos no sólo puede satisfacer sus necesidades sino que no necesita reprimirlas. E incluso, el lolicon puede ser una vía para que la pedofilia se satisfaga sin necesidad de recurrir a la pornografía infantil, que sí es ilegal e inmoral ya que implica a menores y causa un perjuicio real”

De los extractos anteriores podemos se, podemos ver de nuevo la clara diferencia que se hace entre la ficción y la realidad y los aspectos psicológicos, donde los planteamientos de situaciones hipotéticas dentro de la imaginación son una herramienta viable para la catarsis del ser humano como un ser racional y sensible, con la suficiente inteligencia y criterio propio para distinguir la clara diferencia entre la realidad y la ficción, así como de lo correcto y lo incorrecto. La ley es la ley y debe ser igual para todos, no una herramienta para discriminar y censurar la libertad creativa y el derecho a pensar fuera de lo preestablecido.

En mi opinión muy personal esta censura a obras de ficción ya antes mencionadas por parte de la ONU, no es mas que una respuesta a la clara influencia teológica de la religión como sistema de instrumentalización humana, para controlar incluso nuestros pensamientos y controlar nuestro derecho al libre albedrío. Pues como Hispano nacido en el ceno de una familia estrictamente católica, educado bajo las normas del decoro y el recato, se por experiencia propia se que en la religión incluso el pensar diferente o mas allá de lo ya establecido por la fe es un pecado en si mismo, después de todo el pecado original de la humanidad contra Dios; el ser supremo y absoluto, fue tomar el fruto del árbol del conocimiento por si mismo, por lo que la verdadera fe, el verdadero fervor religioso es vivir en la ignorancia.

En este orden de ideas y como otro punto aparte, si el albedrío el el derecho del hombre otorgado por Dios, no deberían los sacerdotes católicos poder elegir si casarse o no, en lugar de regirse por boto de celibato que solo ha producido casos y mas casos de abuso y corrupción de menores por parte de la iglesia y su encubrimiento de una realidad bastante tangible. Y ni hablar del carácter misógino de la religión manifiesto al excluir a las mujeres del sacerdocio. Cuando en primera Dios dijo: proliferen y sean fecundos, y en segunda: la santísima virgen maría, la madre del mesías es una mujer y un pilar fundamental de la fe cristiana.

Hablamos de poder distinguir entre realidad y ficción, y en la religión no hay manera de diferenciarla; pues presentan hechos históricos mezclados con fantasías alegóricas.

Ademas muchas historias o relatos de la biblia como: Sodoma y Gomorra, solo por mencionar algo del contenido del texto, plantean temas y situaciones con una fuerte connotación de sexo y violencia, con gran hincapié en los aspectos mas aberrantes de la humanidad en dichos temas. Y aun cuando la biblia ya ha sido bastante censurada a puerta cerrada dentro de la iglesia para difundir la fe cristiana, este aun no siendo el texto original completo, es una obra literaria con un fuerte contenido de sexo y violencia, que de ser seriamente censurado por la ONU, seria reducido a no mas que una revista dominical o panfleto informativo, claro dependiendo si se censura para mayores de edad o para todas las edades.

Otro aspecto importante con respecto al tema de la censura serian el racismo inhumano y la diferencia entre edad biológica y edad cronológica:

Pues aunque los derechos humanos solo comprenden a los seres humanos, también hay leyes que protegen la dignidad y la vida de otros seres vivos sensibles, pero que hay de los seres ficticios y los seres no ficticios no biológicos, a las puertas de la inteligencia artificial autónoma sensible, los llamados robots y androides, que aun hoy seguimos desarrollando pero que existen ya plenamente constituidos en la ficción, así como las razas y especies inteligentes y sensibles como el ser humano.

Lo que nos lleva en el caso de los personajes tipo Loli por ejemplo, a establecer criterios que aunque en la realidad no existen, en la ficción están bastante presentes, entre los que podemos citar por ejemplo:

1. Robots o Androides con aspecto o cuerpo de chicas y/o niñas.
2. Seres sobrenaturales o que por algún tipo de poder mágico tienen un aspecto o cuerpo de chicas y/o niñas.
3. Alienígenas u otras especies humanoides en edad adulta cuya biología les de un aspecto o cuerpo de chicas y/o niñas.
4. Entidades o seres superiores sin una forma física definida capaces de adoptar cual quier forma, incluyendo un aspecto o cuerpo de chicas y/o niñas.

Donde como un ejemplo mas claro y concreto: El denominar sexualización de una menor en la ficción; a una vampiro de 500 años con el aspecto o cuerpo de una niña no es solo erróneo cronológicamente hablando, sino ademas un acto de racismo hacia otra especie, cuya biología por definición es claramente diferente a la de un ser humano común, y es en este punto donde debemos plantearnos la diferencia entre edad biológica y edad cronológica. Pues un un ser o persona que ha vivido o haya vivido mas allá de su mayoría de edad o en este caso mas de un siglo, es por indudable e inequívocamente por definición; psicológicamente un adulto, por lo que la idea de discriminar a alguien por su anatomía o condición biológica (Que en los seres inorgánicos seria su estructura o aspecto físico), nos lleva al tema del racismo y las condiciones raciales.

En fin, nos llamamos a nosotros mismos Homo Sapiens, así que deberíamos pensar bien las cosas sin caer en prejuicios, después de todo mas que inteligencia, es nuestra creatividad la que nos ha hecho lo que somos y llegar hasta donde estamos., siendo el mismo Albert Einstein quien dijo: “La imaginación es mas importante que el conocimiento”.

sábado, 2 de marzo de 2019

ONU (Organización de las Naciones Unidas) u OGU (Organización de los Gobiernos Unidos).


ONU (Organización de las Naciones Unidas) u OGU (Organización de los Gobiernos Unidos).

A quien o quienes representa y a quien o quienes protege realmente la ONU, a los gobiernos que la financian o a las personas a las que estos gobiernos representan, esta duda se hace cada vez mas recurrente ante la evidente inacción de la ONU en temas y asuntos de importancia como lo son por ejemplo los regímenes dictatoriales, mientras que parecen mas enfocados a ocuparse de temas mas de debate en los que solo tienen que dedicarse al típico parloteo de mucho ruido y pocas nueces, donde por citar otro ejemplo esta el tema de la censura en el arte de los dibujos animados, debido a su contenido en situaciones hipotéticas, en lugar de atender mas activamente a la censura de estos contenidos y actos en el mundo real, pero claro es mas fácil acabar con una obra de ficción que en verdad trabajar para enfrentar aquello que es real.

Aun cuando sus principales objetivos son garantizar el cumplimiento del derecho internacional, la promoción y protección e los derechos humanos, lograr el desarrollo sostenible de las naciones, y la cooperación internacional en asuntos económicos, sociales culturales y humanitarios. Es decir: ser un organismo representante y mediador de las personas de todas las naciones sin distinción ni discriminación alguna, en pro de sus derechos universales inalienables y necesidades básicas para una vida saludable.

Es interesante que el voto o manifestación de la voluntad popular este determinada por un diezmo o tributo obligatorio, donde solo el dinero y el poder ofrecen beneficios en pro de una igualdad fijada por el dinero, después de todo la igualdad es un mito, una mera fantasía, una ilusión para controlar a las masas con una falsa e hipócrita esperanza, en palabras de los emperadores romanos, un simple: “Pan y Circo”, una limosna y un acto para las masas ignorantes.

En teoría, la ONU es una idea genial y la gran solución a la falta de unidad y cooperación delos grupos humanos que velan unicamente por sus propios intereses, donde la ONU surge como el gran filántropo o cuna de la filantropía, la lamentablemente el diezmo como garante del voto y representantes de naciones elegidos a dedo por gobernantes y no por los gobernados, hacen surgir dudas de su imparcialidad y de quien son los intereses que protegen realmente.

Claro comprendo que para los años cuarenta; esta mentalidad de gobiernos unidos y un gobierno para los gobernantes estuviera bien como ideología, pues la desinformación e ignorancia de la gente común (el pueblo, las masas) era la norma o mas bien lo mas normal para la época, por lo que aquellos con el dinero y el poder, mismo dinero y poder que les procuro a ellos su excelsa educación superior, los hacia y hace los mas aptos para gobernar y tomar las decisiones en nombre de sus muy por debajo congéneres, menos educados y cultos o educados y cultos pero sin los bienes y capital que les de el respaldo para comprar su derecho al voto o diezmo obligatorio requerido por la ONU.

Sin embargo, en nuestros tiempos o mas bien hoy en día; gracias principalmente a la tecnología informática y la informatización humana, alcanzada en gran medida por los medios de información y comunicación de acceso libre y gratuito, mejor conocidos como redes sociales, donde a través de herramientas globales de comunicación e información como por ejemplo: Wikipedia (2001), YouTube (2005), Twitter (2006), a mi parecer los mas importantes y los tres pilares fundamentales de la voz del pueblo en la era digita y de la informatización humana.

Pues gracias a las redes sociales libres y gratuitas, la voz popular, así como la opinión y el debate tienen donde ser escuchadas, expresando directamente la opinión de la gente y no a través de representantes políticos mas enfocados en sus propios intereses, los del partido del que forman parte y el gobernante al que deben su nombramiento, algo que podemos ver con demasiada desfachatez en caos muy particulares como el de Venezuela, mi patria, donde el representante del país, claramente aboga solo por los intereses de su partido en representación de su gobernante y no de sus gobernados (el pueblo, las masas), quienes son realmente la nación. Ya que una nación no es solamente una persona o un grupo político, una nación son todas las personas nacidas o naturalizadas en un mismo país, los hijos e hijas de una misma patria.

Otro medio importarte y que fue pionero en la comunicación digital universal es el mismo por el cual hoy puedo yo mismo transmitir mis ideas y expresar mi opinión ahora; pues el Blog o bitácora (1994) es un excelente espacio con un ambiente abierto para compartir ideas e información con otros y aprender de sus opiniones al respecto, pues para mi particularmente este medio, específicamente: Blogger (1998), siendo este una de las primeras herramientas de publicación de bitácora en linea, reconocido ayudar a popularizar el uso de formularios, lo que hace muy fácil y sencillo el publicar contenido para todo aquel a quien pueda interesarle, dándome ademas a mi a su vez la oportunidad de expresarme y compartir mis ideas y pensamientos.

Como por ejemplo, siendo yo mismo ademas un Otaku por vocación y carrera, no puedo evitar expresare al respecto de la propuesta de la ONU para restringir contenido con sexualización o temas sexuales que involucren menores en obras de manga, anime, videojuegos y demás obras de arte grafico ficticias.

En el sitio web:


Pude leer la opinión que a mi parecer es lamas interesante y coherente con respecto al tema, la cual les dejo a continuación para su propia opinión al respecto:

EN JAPÓN RESPONDEN LA PROPUESTA DE LA ONU PARA RESTRINGIR CONTENIDO.

Donde la ONU demandaba que Japón fuera más estricto con el contenido de sus medios, ya sea impresos o videos, debido al alto contenido sexual de estos, especialmente en el caso de las famosas “lolis”, argumentando que fomenta la sexualización, comercialización y abuso de menores. Afortunadamente, Kumiko Yamada del Instituto Femenino Contemporáneo de Cultura Multimedia de Japón ha salido a defender el uso de la sexualidad en los medios japoneses.
Yamada se enfocó en dos puntos que suenan coherentes y concisos:

1. El primero de ellos es que “La tan llamada ‘Violencia Sexual’ en los mangas y video juegos es algo ficticio que no amenaza a personas en el mundo real; por lo tanto, no tiene caso enfocarse en erradicarla para proteger los derechos de las mujeres”.

2. El segundo punto que presentó fue “En Japón, especialmente en el caso del manga, estos son campos creativos que incluso mujeres han cultivado y trabajado duro por su propia mano para seguir adelante en sus carreras. Si prohibiéramos el manga que incluye contenido con violencia sexual, crearía un efecto opuesto y crearían nuevas vías de sexismo contra la mujer”.

Yamada Kumiko es una licenciada en diseño gráfico, así que tiene mérito tanto profesional como creativo para opinar del tema, además de ser la primer mujer del ámbito cultural japonés en opinar del tema.

Por último concluyó con “No se gana nada con regular la violencia sexual ficticia. Sin embargo, al poner énfasis en regular personajes ficticios, están dejando descuidados los derechos de mujeres reales en el mundo real”. También argumentó que el hecho de publicar contenidos de ese tipo es para crear conciencia y tolerancia sin prejuicios.

En mi propia opinión personal si de censurar material con contenido con sexualización o temas sexuales que involucren menores, deberían comenzar por la biblia y otros textos religiosos similares, pues en especifico la biblia comienza su génesis con el incesto entre hermanos Adán y Eva, sin contar la bigamia en versiones mas antiguas del génesis, si contamos a Lilith como su primera esposa, también su hermana, siendo en este caso Eva su hermana pequeña, lo que seria pederastia o al menos corrupción de menores si esta era menor de edad, considerando que en la antigüedad una joven de 14 años ya era considerada en edad sexual reproductiva.

Ademas de la vergonzosa e infame historia de abuso de menores por parte de sacerdotes representantes de la iglesia católica principalmente y el desvergonzado encubrimiento de esta, así como la protección de los violadores de niños que aun hoy ejercen sus funciones como “miembros respetables de la iglesia” en lugar de ser expuestos por su herejía contra la fe de los creyentes y el dios que representan, acto que no merece menor castigo que ser excomulgados de la iglesia, a menos que sus actos sean del agrado e la iglesia y del dios que representan, en todo caso seria una declaración evidente y sin ninguna duda de que el dios al que deben es un ser maligno que condona sus actos abominables.

Pero claro la ONU se muestra muy parcial respecto al tema, pues la teocracia aun hoy en nuestros días es es uno de los mas eficientes métodos de instrumentalización humana para el control de la gente.
Claro el tema del abuso y corrupción de menores por parte de representantes religiosos no es una ficción, es un asunto muy real, pero contra el que la ONU apenas si se pronuncia al respecto sin demandar o iniciar una investigación judicial seria para enjuiciar a los violadores de menores.

Y que pasa con los países con turismo sexual de corrupción y abuso de menores, estos temas no son nada nuevo y existen desde antes que la cultura Otaku y el arte grafico.

Supongo que también se prohibirá y penalizara la novela: Lolita, del escritor ruso-estadounidense: Vladimir Nabokov publicada en 1955, y que fue la obra que inspiro el genero: Loli, que tanto revuelo y controversia esta causando en este momento por su contenido erótico hacia una menor de edad, al igual que la película homónima adaptada de la novela realizada en 1962 por el cineasta Stanley Kubrick, así como todas demás las obras y derivaciones del tema Lolita o Loli. Pues si la ley es la ley, entonces debe ser igual para todos, o lo que es bueno para el cura no es bueno para la iglesia.

Llegados a este punto tendríamos que debatir y plantearnos 2 cosas, antes de comenzar una cazcarria de brujas basada unicamente en el prejuicio:

1. La libertad de expresión e interpretación artística en la ficción.

2. La clara diferencia entre ficción (situación hipotética) y realidad (hecho tangible).

Por ultimo; a mi parecer la ficción o planteamiento de situaciones hipotéticas en el sano ejercicio de la imaginación, presentan y representan un ambiente seguro y saludable para la catarsis racional y emocional de la naturaleza humana en toda su expresión. Pues una persona mentalmente saludable y estable psicológicamente conoce y entiende perfectamente la diferencia entre la realidad y la ficción, aun con un mínimo de inteligencia racional y lógica, por lo tanto indiferente mente del contenido de una obra de ficción o que esta exista o no, eso no determina la cordura o la naturaleza de una persona insana mentalmente, con deseos aberrantes y depravados.

Volviendo al tema de la biblia, si un sacerdote viola y abusa sistemáticamente de menores, no es por algo que leyó en la biblia o ningún tipo de mensaje divino, es unicamente una cuestión de sus propios deseos insanos por satisfacer sus propias perversiones, y ademas el que sean encubiertos por la iglesia no significa que el valor de la fe de sus creyentes no sea legitimo y sus creencias en un ser superior no sean validas para ellos, es simplemente que ante una mala situación el cobarde huye y se oculta, y el mas cobarde lo oculta para dejarlo escapar y no ser metido en el mismo saco, la típica relación perpetrador cómplice que en cualquier otro crimen. Después de todo todo ladrón juzga por su condición.

En fin, nos llamamos a nosotros mismos Homo Sapiens, así que deberíamos pensar bien las cosas sin caer en prejuicios, después de todo mas que inteligencia, es nuestra creatividad la que nos ha hecho lo que somos y llegar hasta donde estamos., siendo el mismo Albert Einstein quien dijo: “La imaginación es mas importante que el conocimiento”. Por que para mi por lo menos: “es la imaginación la que nos lleva al conocimiento, por medio del entendimiento de nuevos conceptos”.

Ademas, en otro orden de ideas y para agregar; con respecto al tema de Venezuela en la ONU, siendo yo mismo un venezolano que vive día a día en el país, sin abandonar la patria, con el calvario del régimen autócrata del gobierno Chavista, me veo obligado a expresar mi terrible pesar y preocupación ante la clara actitud laxa de la ONU en relación a la flagrante violación de los derechos humanos en mi nación, donde la ONU mas que una Organización de las Naciones Unidas, pareciera ser la OGU u Organización de los Gobiernos Unidos, pues lejos de representante y mediador de las naciones, sus intereses parecen enfocados mas bien en servir a los lideres de gobierno y los intereses de estos por sobre las personas que estos representan.

Sino de que otra manera podemos explicar que existan en el mundo tantas y tan reconocidas hegemonías políticas autócratas con tanta trayectoria de impunidad, sin que verdaderamente la ONU haya hecho al respecto, pues si bien la situación de Venezuela es relativamente nueva en comparación a hegemonías políticas autócratas como las de Cuba y Corea del norte, solo para citar un par de ejemplos, es claro que la ONU no es mas que un placebo geopolítico sin ninguna contundencia a la hora de realmente hacer algo para solucionar nada mas allá del dialogo entre sus naciones tributarias y los intereses de los lideres políticos de estas.

Lo que complica mucho la situación internacional de Venezuela pues los intereses de 2 de las naciones mas poderosas del mundo como lo son: USA y Rusia; y sus respectivas naciones aliadas, mantienen las decisiones del consejo de seguridad de la ONU en u jaque cerrado, dejando la desesperada situación de crisis humanitaria de Venezuela en un punto muerto, con 2 presidentes y sin una pronta salida aparente al conflicto.

Pero lo particular en el caso de Venezuela es que todo comenzó con el ascenso al poder del carismático líder popular socialista Hugo Chávez, quien inspirado y apadrinado por el guerrillero líder autócrata comunista Fidel Castro, revivió el fulgor del congelado comunismo revolucionario con su MVR y la creación de la V República de Venezuela, sentando el precedente que dio paso a plétora de movimientos y nacientes gobiernos neo-comunistas bajo la bandera del supuesto socialismo, “tal cual lobos con piel de oveja”.

Instaurando en Venezuela con el PSUV su hegemonía política Chavista, en la base de ideologías fundamentalistas neo-comunistas, polarizando al país en: Chavista y Escuálidos u oficialistas y opositores; en la estrategia de divide para vencer, usando la burocracia de los poderes públicos y las leyes de su nueva constitución de la V República para tejer su red de corrupción a favor de su circulo interno, lo que le confirió los poderes especiales de un Dictador Romano en tiempos modernos, pero claro; legitimando todas sus acciones con el voto popular de un CNE partidistamente Chavista.

Donde un presidente del CNE; encargado de la transparencia e imparcialidad del sufragio, es inmediatamente nombrado Vice-presidente de la república por el recién electo Presidente de la república, como un premio a su lealtad con el partido en lugar de ha su patria, sin que de ninguna forma esto represente para nadie un completo y flagrante conflicto político de intereses.

Lo que nos lleva a la importancia real de Venezuela en el actual panorama mundial, no solo como detonante del resurgimiento del comunismo invasivo a gran escala, sino de su importancia para los intereses internacionales, de: las potencias del eje comunista y las corporaciones de capital privado, pues Venezuela a pesar de su ruinosa mala administración, aun tiene un voto de peso el la OPEP al ser uno de los 2 piares de su fundación y la nación que tuvo la iniciativa de su creación, por las grandes reservas petroleras del país, siendo al menos en recursos crudos una potencia petrolera mundial a la par de los Emiratos árabes unidos, lo que hace que Venezuela sea clave en la actual recesión para fijar el valor del barril de petroleo, como lo demostró Chávez durante su mandato de bonanza con el rentismo petrolero, que a su vez repercutió en la crisis energética de los hidrocarburos y la industria automotriz.

No nos engañemos, con la supuesta responsabilidad y preocupación de la ONU, por la crisis humanitaria y la violación de los DD.HH., pues si no fuera por nuestro petroleo y nuestro lugar en la OPEP, la ONU y los representante de las naciones que la financian simplemente pasarían de nosotros, con una limosna y su efímera gran preocupación en los medios de comunicación y propaganda, igual que paso con Cuba, Haití, etc, etc, etc, en fin la misma historia de siempre. Pues cuando alguien realmente quiere realmente hacer algo bueno; lo correcto por las razones correctas, simplemente lo hace y ya, es simple y llanamente una cuestión de ética y sentido de la justicia, entonces cual es el guabineo de la ONU, con tanta burocracia diplomática y verborrea parlamentaria, son o no son los garantes de los derechos humanos y las libertades democráticas en las naciones del mundo. Esa es la cuestión.

A mi parecer y en mi propia opinión personal: la relativa facilidad con la que surgen estas autocracias, así como la viabilidad de su perpetuidad, es el centralismo de los poderes de gobierno que venimos arrastrando desde los arcaicos y aun presentes sistemas teocraticos y monárquicos, donde la teocracia legitima la monarquía y la monarquía sustenta la teocracia, el supuesto: “derecho legitimo otorgado por Dios”, pues un líder autócrata o dictador en en si mismo y para si mismo todo poderoso, inmune a las leyes y el juicio de humano, estando por ende por encima de todo eso; “como una especie de de dios en la tierra”, no muy diferente a como se veían a si mismos y eran vistos por sus súbditos: los faraones egipcios y los emperadores de China y Japón, solo por nombrar algunos claros ejemplos y los mas conocidos. Y que modernamente podemos ver en el caso mas evidentemente, siendo este el del presidente o líder supremo de Corea del norte, nacido como un ser supremo para gobernar y regir las vidas de su pueblo, como su gobernante supremo y líder absoluto, un completo y pleno dictador megalómano, con todas las de la ley, se mire por donde se mire, sin ninguna duda de ello.

Como un venezolano sobreviviendo en pleno régimen, bajo el yugo de un reconocido gobierno autócrata, entiendo de primera mano el poder que posee el sufragio como herramienta popular para legitimar un gobierno, aun bajo la sombra del fraude electoral, por distintas practicas maliciosas, ya mas que conocidas por todos.

Por ello elecciones a dedo de representantes nacionales y el diezmo como valor del voto libre; me parecen poco éticas y de dudosa legitimidad como garantes de los derechos humanos y las libertades democráticas, principalmente dentro de una organización mundial de naciones, con una voz y voto que impacta directamente sobre el curso de la humanidad y su destino manifiesto como sociedad.

Quedando establecido que el centralismo político y la injerencia partidista solo engendran autocracias, siendo el sufragio la herramienta mas poderosa y peligrosa para la manifestación de la voluntad popular, así que para romper con centralismos las reglas que determinan una democracia legitima deben ser claras desde el principio:

1. Para la ONU solo deben ser admisibles como miembros: naciones donde el presidente del poder ejecutivo no es un líder absoluto embestido de poderes especiales, pues son los 3 poderes públicos o mas poderes públicos, según la división de gobierno, pero nunca menos de los 3 fundamentales, como un todo pero independientes unos de otros, en representación de los intereses intereses del pueblo, los que conforman el gobierno nacional. Para dejar clara la posición de la ONU con respecto a las autocracias políticas de gobierno.

2. Para la ONU solo deben ser admisibles como miembros naciones eminentemente democráticas donde se respete plenamente el derecho al sufragio, donde los presidentes o representantes administrativos de todos los poderes públicos, no unicamente el del ejecutivo, deben ser electos por voto popular, para que el sufragio represente siempre los intereses ciudadanos y no solo de los partidos, garantizando así la autonomía de estos desde su base.

3. El representante nacional de un país ante la ONU, debe ser elegido mediante el voto popular y no a dedo por un único poder publico., mientras que cualquier otro representante ante otras naciones con voz y voto; en la opinión y decisiones de la nación ante instancias internacionales, como serian el caso de la OEA, la Union Europea, el ALBA y la OPEP, etc., tampoco deben ser elegidos a dedo por un único poder publico, sino mas bien en su defecto, por voto unánime de los presidentes representantes de todos los poderes públicos sin excepción alguna. Garantizando así la no injerencia partidista en las decisiones de la nación.

4. Como norma requerida para formar parte de la ONU, las naciones integrantes deben cumplir un protocolo de gobierno plural y transparente; donde ningún partido político controle ni ocupe mas del 30% de los cargos en los poderes públicos y de la administración de las instituciones publicas, mientras de igual forma todos los partidos políticos sin excepción alguna y en conformidad con la ley deben tener al menos un 3% de representación y participación dentro de los cargos públicos del gobierno y de la administración publica. garantizando de esta forma la pluralidad en pro de los intereses del pueblo que estas naciones representan y no de un grupo o facción política en especifico.

Estas 4 simples normas son garantía para la transparencia y pluralidad de las naciones legítimamente democráticas y su compromiso de velar por los intereses de los pueblos a los que representan, así como las libertades y derechos humanos inherentes de estos como seres racionales y sensibles.

De igual forma el papel de la ONU siempre debió y debe ser siempre mas pro activo en la defensa del las inalienables libertades y derechos humanos inherentes de estos como seres racionales y sensibles, donde naciones eminentemente autócratas (hegemonías políticas de gobierno y teocracias fundamentalistas) e ilegitimas (por fraudes electorales, así como: claros vínculos con la mafia y el terrorismo), claramente violatorias del derecho al sufragio y la libertad de expresión, deben ser consideradas proscritas y enemigas de la humanidad en su clara violación de la ley de los derechos humanos. Siendo los mas vergonzosos ejemplos los casos de naciones estado terroristas y los infames narcoestados, de los que solo se discute en mesas de dialogo sin ninguna contundencia para una solución real y tangible.

Por ultimo con respecto al diezmo en las plutocratas políticas internas de la ONU para pagar el derecho al voto en las decisiones de esta, y que la cede de la ONU este enclavada en una nación especifica, dejándola demasiado susceptible a la injerencia de su anfitrión permanente y principal misenas, me hace considerar dos posibles alternativas:

1. Al igual que en las olimpiadas y en los mundiales de futbol; la cede de la ONU sea rotativa y temporal dentro de sus naciones integrantes. Ademas las tareas diarias y rutinarias también pueden realizarse mediante video conferencia (solo posible ahora gracias a la globalización de la informatización), mientras que las reuniones puntuales para tratar asuntos de vital importancia se lleven a cabo mediante por convocatoria en reuniones de cesión especial, en un punto de reunión elegido por mayoría.

2. En lugar de imponer un diezmo que solo otorga el voto a las potencias, excluyendo a las pequeñas naciones, cada nación debe encargarse de su propia seguridad y de cubrir sus propios gasto en la medida de sus posibilidades y necesidades. Ademas en el caso de los rescates y ayudas humanitarias, de igual forma, cada nación integrante debe contribuir en la medida de sus posibilidades, ya sea con la donación de recursos materiales y/o la asistencia de personal voluntario calificado. Siendo el mismo caso para el funcionamiento de una fuerza militar conjunta similar a la OTAN, pero conformada por las fuerzas militares de las naciones integrantes de la ONU, como un Ejercito Mundial de las Naciones Unidas (EMNU); en defensa de la democracia y la paz, para garantizar el cumplimiento del tratado mundial de colaboración de fuerzas militares conjuntas para la lucha y protección de la libertad y los derechos humanos en situaciones bélicas y de conflicto (como lo fueron en su momento las fuerzas aliadas durante la 2da guerra mundial).

En fin, estas son solo mis ideas y mi opinión personal como otro ciudadano mas del mundo, un ser humano racional y sensible como cualquiera, preocupado por el destino de la humanidad y la protección de nuestros derechos y dignidad como personas. Por eso exhorto a otros que como yo nacimos en este mundo, para también expresar su opinión en al respecto, en estos temas que no nos son ajenos, pues todos somos humanos y a todos nos toca en algún momento el tener que afrontar duras situaciones difíciles, en las que sin la ayuda y la buena voluntad de otros padeceremos la perdida de todo lo que alguna vez amamos y dimos por sentado, por eso tengamos un poco de conciencia mientras aun no sea demasiado tarde, para no perderlo todo, incluso nuestra humanidad.

viernes, 1 de marzo de 2019

Recuperación económica de la República de Venezuela sin caer en practicas Neo-liberales de favoritismo y monopolio.



Recuperación económica de la República de Venezuela sin caer en practicas Neo-liberales de favoritismo y monopolio.



Libertad e igualdad de derecho y oportunidad en las condiciones del reconocimiento empresarial; entre la pequeña, mediana y gran empresa, para no caer en el favoritismo de y a los monopolios. Por lo que primeramente y ante todo para dejar las cuentas claras, se debe hacer una auditoria general y exhaustiva de todos los activos del gobierno; principal y prioritaria mente de aquellos obtenidos a través de la dudosa practica de monopolio Chavista, de la expropiación indiscriminada de vienes muebles e inmuebles, así como multas injustificadas a empresas, en su cacería de brujas a la empresa privada, que convirtió al terrorífico régimen Chavista y a su principal promotor; el infame y fundamentalista partido político fascista de extrema izquierda: PSUV, con sus: comunas, mesas comunales, misione y grandes misiones; en los principales acreedores y/o propietarios de los vienes incautados por el gobierno Chavista durante el enriquecimiento ilícito del régimen y sus partidarios para financiar y promover sus acciones y perpetuar su hegemonía Política.


Los 10 mandamientos del Social-liberalismo o Neo-liberalismo social, para una economía capitalista socialista de libre mercado no especulativo:

1. Flexibilización de los organismos y leyes reguladores; financieros y comerciales económicos internos y externos.

2. Derecho legitimo y resguardado por la ley a la propiedad privada individual y/o grupal, como impulsor empresarial en la diversificación de mercados tradicionales y emergentes.

3. El gobierno como mediador y no como dictador en la regulación activa y efectiva de las condiciones Macro-económicas o contrato colectivo laboral, así como las condiciones laborales; principalmente en materia de seguridad e indemnización.

4. Que los órganos de asistencia y seguridad social del estado cumplan su rol de ayuda social: al facilitar y promover políticas sociales sustentables y autosustentables, sin caer en políticas populistas ineficientes de despilfarro de los fondos públicos en dependencias sociales; para así evitar el déficit y el endeudamiento fiscal del país.

5. No caer en políticas de austeridad que eleven los impuestos por encima del poder adquisitivo; para evitar el desmoronamiento paulatino del comercio y la industria, por falta de inversiones y la desmoralización del proletariado o asalariado.

6. Fortalecimiento y reconocimiento formal en conformidad con la ley de los sindicatos laborales, e institucionalización de los gremios como representantes activos en la discusión y mediación de temas salariales, de seguridad y capacitación laboral.

7. Reconocimiento y protección jurídica de los contratos laborales temporales; para asegurar la justa remuneración por el tiempo ejercido de trabajo y medir el nivel de experiencia de un empleado temporal, para su evaluación por currículum u hoja de referencia laboral de vida.

8. Claras y contundentes políticas Anti-monopolio y contra practicas dudosas de especulación, y enriquecimiento ilícito.

9. La meritocracia como norma en la medida de acenso laboral y salarial.

10. Aprovechamiento eficiente de los recursos, en conformidad con las leyes fiscales, sociales y ambientales.


Los 7 sacramentos en la restauración de la empresa privada nacional, para reactivar el aparato económico del país de manera que se logre recuperar la confianza de los inversores:

1. Des-expropiación de los vienes obtenidos ilegítimamente por el gobierno durante su criminal incautación de vienes a la empresa privada; mediante las expropiaciones chavistas, para ser devueltos a sus legítimos propietarios.

2. Crear un fondo nacional de recuperación financiera con el dinero incautado de las cuentas congeladas de los políticos del régimen imputados por enriquecimiento ilícito, para ser invertido en el sistema de salud publica universal gratuita y el sistema de educación publica universal gratuita, así como también en un nuevo sistema de cafetería publica universal gratuita del sistema de educación publica. Pues solo una mente saludable y un cuerpo saludable crean una sociedad saludable.

3. Reestructuración y auditoria completa y exhaustiva del Banco Central de Venezuela así como de los demás bancos controlados y en propiedad del estado, y bancos en propiedad o bajo el control de miembros del partido político del estado PSUV, imputados por enriquecimiento ilícito. Para fusionar e integrar todos estos bancos o entidades bancarias y sus activos como parte del Banco Central de Venezuela, como una nueva, mas fortalecida y solida entidad bancaria nacional.

4. Eliminación del represivo e ineficiente sistema de control gubernamental bancario para la adquisición e intercambio de divisas extranjeras, creado para reprimir las actividades económicas del sector privado y favorecer los cogollos empresariales del gobierno. Lo que dará mayor libertad a la empresa privada para realizar transacciones internacionales y llenar el vació del desabastecimiento general de bienes de consumo y obtener materias primas y equipos no producidos en el país, de manera que se pueda reactivar paulatinamente la producción nacional y restablecer una normal relación entre las importaciones y las exportaciones.

5. Suspensión temporal del Bolivar como moneda nacional debido a su brutal devaluación como unidad monetaria viable para transacciones comerciales tanto internas como externas. Causado principalmente por su reconversión monetaria a Bolivar Fuerte y Bolivar Soberano respectivamente; sin ningún respaldo financiero solido realista.

6. Adopción temporal de una moneda extranjera para las transacciones comerciales internas del país, así como del pago justo de un salario acorde a las necesidades de la población, cuyo poder adquisitivo debe como mínimo ser capas de cubrir la canasta básica y el pago de servicios públicos (mas allá de una bolsa de racionamiento y limosnas de guerra económica).

La 1RA opción evidente y que se encuentra sobre la mesa es el Dollar, el cual aunque favorece al asalariado y la gran empresa, restringe el crecimiento y las operaciones de la mediana empresa; por pago de nomina y gastos administrativos, dejando mas que claro que deja totalmente a la pequeña empresa fuera del juego, pues un pago de nomina en dolares para una pequeña empresa o empresa emergente seria prácticamente imposible sin un capital inicial importante y cuantiosas ganancias inmediatas.

Por lo que la 2DA opción logia basada en el mal habito del Venezolano de pensar y calcular en 2 o mas tipos de cambio o moneda a la vez como pasa con el: Bolivar Fuerte y el Bolivar Soberano, que de alguna manera coexisten simultáneamente en la mente del venezolano a la hora de pensar en su valor monetario, siendo lo mismo con el Bolivar Devaluado y el Dollar Negro, por lo que adoptar simultáneamente el Peso Colombiano y el Real Brasileño, expresando el valor de los productos y servicios en ambas monedas, siendo a su vez los salarios pagados en una o en otra en base al contrato laboral.

Esta segunda opción nace de la idea de fortalecer las transacciones comerciales con los países vecinos fronterizos, para un mas pronto re-abastecimiento sin mucho impacto en una población empobrecida y con ingresos mayormente pobres, ademas de dar oportunidad a nuevos y pequeños empresarios de convertirse en emprendedores sin la necesidad de un capital demasiado elevado o inalcanzable para la actual mayoría, en el corto y mediano plazo.

Claro que la viabilidad de esta 2DA opción dependería principalmente de una nueva política y leyes de libre control cambiario en todas las divisas; para dar mayor flexibilidad y pluralidad al comercio exterior e interior del país, al habilitar tanto al tanto a la baca nacional publica (principalmente al Banco Central de Venezuela), como privada nacional y extranjera, donde cualquier persona o empresa tenga la plena libertad de cambiar una moneda por otra para comerciar y/o adquirir vienes de consumo legalmente en cualquier moneda, lo que también aplicaría de igual forma para la solicitud y entrega de prestamos, bajo el amparo de la ley y en base a sus posibilidades económicas.

De esta forma también se incentivarían y facilitarían actividades como el turismo y la inversión extranjera, cuyos nuevos ingresos al país beneficiarían a su vez la inversión en la recuperación de la infraestructura vial, de áreas publicas, de interés cultural, plazas, parques y monumentos nacionales, embelleciendo la figura de Venezuela y dotándola de un mayor atractivo para nacionales y extranjeros, haciendo de Venezuela una verdadera e imponente nación cosmopolita.

7. Privatización de las empresas bajo propiedad y administración del gobierno, para descentralizar el poder económico que ejerce este con sus monopolios; sobre los recursos naturales, lineas aéreas, transporte terrestre, servicios públicos y medios de comunicación, principalmente.

Sin embargo y por ejemplo; en la actual situación del país: con una infraestructura y las arcas del estado en la ruina, y con mas acreedores que oportunidades de crecimiento al corto y mediano plazo, sin mas salida inminente que recurrir la imperiosa necesidad de acumular mas deuda; al hacer nuevos prestamos para pagar los viejos, solo para ganar tiempo al postergar no inevitable, e iniciar la ardua y paulatina reconstrucción de la infraestructura del país, trabajando básicamente para pagar las deudas del Chavismo.

Es decir que privatizar en estos momentos PDVSA seria lo mismo que vender la gallina de los huevos de oro a precio de marrana flaca.

Mas o menos lo mismo sucedería con los servicios públicos y las lineas aéreas también, los cuales terminarían como monopolios que solo harían mas ricos a los ricos, los supuestos ex-chavistas del régimen que hoy por hoy son un grupo de balurdos nuevos ricos gracias a la corrupción y al blanqueo de capitales, claro que también estarían los del pacto de Punto Fijo; los mismos que allanaron el camino de Chávez al poder gracias a la desigualdad social que caracteriza a los países subdesarrollados o apenas desarrollados; ignorantes y sin cultura de sus propios recursos y como administrarlos.

Aun con lo antes expuesto la privatización del abominable Monopolio Corporativo del Gobierno y su pesada y aplastante influencia sobre la economía del país debe terminar finalmente, para que sea la sociedad civil venezolana la que posea y administre el mundo empresarial, como se esperaría de una verdadera sociedad civilizada y libre, con pleno conocimiento de economía y finanzas, y un rol activo en su propio comercio e industria.


Pasos a seguir para pasar de un Monopolio Corporativo del Gobierno a una nación cosmopolita de grandes empresas e industrias, con Venezuela como una potencia económica emergente:

1. PDVSA, CITGO, Petro Caribe:

la privatización en estos momentos de todas estas empresas seria ademas de poco rentable para la economía del país, seria ademas totalmente irresponsable; pues en estos momentos el país no posee ni la infraestructura económica, ni la seguridad jurídica para garantizar ni la transparencia, ni la seguridad de que estas no terminaran en manos de corporativos extranjeros que lejos de dar riquezas al país, solo las tomaran para su propio beneficio dejándonos sin una importante fuente de ingresos, tan necesarios en estos momentos para la reconstrucción del aparato económico productivo del país y el pago de la importante deuda externa dejada por el régimen Chavista.

Por lo que en mi opinión y a mi criterio propio y muy personal; lo mas coherente seria utilizar estos activos empresariales separadamente y no como filiales de una misma entidad empresarial, donde solo los activos de Venezuela en Petro Caribe serian vendidos en su totalidad, en Dolares a empresarios venezolanos sin vínculos con el Chavismo o ha los miembros de Petro Caribe interesados en adquirirlos, para evitar perpetuar vinculaciones con la hegemonía Castro del régimen cubano que tanto influencio el régimen Chavista en Venezuela. Cabe aclarar que una vez separada la figura jurídica de Petro Caribe de PDVSA, como dos empresas distintas sin relación o vinculación alguna entre ellas, PDVSA ya no tendrá, ni realizara ninguna transacción comercial con Petro Caribe, cortando completamente de esta forma el suministro de crudo o petroleo Venezolano a Petro Caribe, marcando así el cese de cualquier actividad conjunta entre ambas empresas ahora sin relación jurídica alguna entre ellas.

Mientras que en el caso de CITGO, esta seria puesta a la venta en dolares el mercado accionario internacional, teniendo como prioridad en su venta a los empresarios venezolanos sin vínculos con el Chavismo, empresarios estadounidenses (USA) y países no partidarios del régimen Chavista; claramente dejando solo fuera a compradores con una postura ambigua o a favor del régimen Chavista.

Lo que dejaría entonces solo a PDVSA bajo la propiedad del Gobierno no Chavista, con un presidente electo no a dedo por un poder público, sino por elección popular; recalcando así el hecho de que verdaderamente PDVSA es de todos los venezolanos y no del presidente de turno y su partido político, donde en conformidad y fiel cumplimiento de la ley anti-monopolio PDVSA seria dividida en 3 empresas distintas; repartiendo sus activos lo mas equitativamente posible, para que estas puedan operar de manera independiente las unas de las otras de manera eficiente y lucrativa para el estado.

Quedando de esta manera PDVSA dividida y convertida en 3 empresas con identidad propia, siendo estas por ejemplo:
1. Venpetroil.
2. Corpetroven.
3. Petrovenco.
Las 3 bajo administración y supervisión del presidente electo de PDVSA, con PDVSA como una oficina comercial administrativa general de supervisión de petróleos de Venezuela y sus empresas filiales (algo así como un Poder Publico Temporal de la Industria Petrolera), donde el Presidente electo de PDVSA en su calidad de administrador principal es quien tiene la potestad e designar a los correspondientes presidentes de: Venpetroil, Corpetroven y Petrovenco.

Claro esta propiedad y administración gubernamental del PDVSA solo seria una medida temporal; por un periodo de tiempo no mayor a 5 años, sujeto a una única renovación de otros 5 años, para un limite máximo de tiempo de 10 años, tiempo mas que suficiente para la recuperación de su infraestructura y convertirla de un monopolio gubernamental a 3 empresas con valor en el mercado mundial, cada una con su propia identidad jurídica y autonomía fiscal, lo que facilitara en gran medida su venta por un alto valor en el mercado a los empresarios venezolanos nacidos en Venezuela, que ofrezcan la mayor suma por la propiedad individual de cada una, junto a la respectiva mejor propuesta de negocios dando los mejores beneficios al país por recaudación tributaria y desarrollo de financiero socio-económico.

Ademas en reivindicación por los despidos injustificados de PDVSA durante el régimen de Chavista, se establece la condición de re-contratar a todos los llamados: Botados de PDVSA, que quieran y puedan hacerlo, ademas de destinar un fondo con un porcentaje de las ganancias de PDVSA para indemnizar a los mismos y los familiares de aquellos que murieron sin ver la caída del régimen, así como también ascender a los re-contratados por merito a su lealtad con su patria y la empresa, en pro de contar con personal nacional calificado en los puestos administrativos y de supervisión de la nueva PDVSA y las 3 recién fundadas empresas con identidad propia que la conforman separadamente, pero bajo una misma oficina reguladora de sus operaciones, es decir PDVSA, ahora no como empresa, sino como oficina de tesorería petrolera.

En otro orden de ideas, pero siguiendo el tema de la recuperación y la reestructuración de la industria petrolera en Venezuela, al igual que cuando Venezuela propuso la iniciativa para crear la OPEP, de igual manera una de las funciones del presidente electo de PDVSA, debe de ser tomar la iniciativa para invitar a PEMEX y Petrobras a formar parte la organización y fortalecer de esta manera la posición de las otras dos potencias petroleras latinas en la región, al formar parte de la organización mundial con mayor peso e influencia en el mercado petrolero.

Ademas también seria de vital importancia para el futuro de la OPEP el poner sobre la mesa, el establecer la criptomoneda: Petro, como divisa internacional preferencial para la exportación de petroleo y sus derivados, así como su uso entre los países OPEP para otras transacciones comerciales, en forma de un tratado de libre comercio a modo de Zona Petro (en referencia a la Euro Zona), lo que no solo fortalecería los lasos entre las naciones OPEP, sino también su influencia económica en el mercado de capitales, mas allá unicamente del petroleo.

Pero claro, crear y adoptar una criptomoneda para transacciones comerciales de libre comercio en una zona especial solo respaldada con un único recurso, no seria garantía suficiente para su sustentabilidad y vialidad al mediano y largo plazo, por lo que en este punto entraría a formar parte de del sistema de la infraestructura de la Petro Zona; la figura de una entidad bancaria OPEP fundada y administrada por una junta directiva de representantes OPEP, algo así como un: Banco Comercial Industrial Petrolero Tras-nacional o Petro Bank, a través del cual se llevarían acabo todas las transacciones comerciales con la OPEP y sus empresas filiales, siendo esta entidad bancaria la encargada de fijar el valor monetario del Petro y las tasas de interés crediticio, entre otras demás funciones fiscales bancarias relacionadas a la banca en la Petro Zona de los países OPEP.

Queda claro que aunque la idea y aplicación del Petro ha resultado un fracaso para: ideas estúpidas para gente estúpida sede 1999, por su mentalidad mediocre y poco realista, de hecho bien aplicada y con un enfoque claro, demostrara su verdadero valor en el uso practico, siempre y cuando se tenga la clara visión y firme voluntad de llevarlo a cabo.

2. lineas aéreas venezolanas bajo propiedad y administración del gobierno:

la aerolínea nacional o monopolio aeronáutico nacional: Conviasa (Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas S.A.) seria dividida en al menos 2 empresas distintas, cada una con su propia identidad comercial y fiscal; para luego ser puestas a la venta en dolares en el mercado nacional para su compra por parte de empresarios venezolanos nacidos en Venezuela.

Por ejemplo: así como Conviasa nace de la extinta VIASA , para reemplazar a esta como aerolínea bandera nacional, de igual forma y en conformidad a la ley anti-monopolio; Conviasa se dividiría respectiva y equitativamente en:
1. Venviasa (Venezolana de Viajes Aéreos y Servicios Aeronáuticos S.A.).
2. Viasaven (Viajes Aéreos y Servicios Aeronáuticos de Venezuela S.A.).
De esta manera Venezuela no solo tendría una empresa aeronáutica bandera nacional, si no dos empresas aeronáuticas bandera nacional, que romperían el monopolio del consorcio gubernamental, creando de esta forma una sana competencia corporativa en pro del desarrollo y el mejoramiento de los servicios de viaje en el país, cuya mejora y excelencia al mismo tiempo darán un mayor prestigio a la industria turística nacional, lo que a se traducirá en una mayor ganancia en el rubro, así como el crecimiento sostenido del mismo.

3. Medios de comunicación bajo propiedad y administración del gobierno:

Estos serian vendidos a distintas empresas privadas nacionales de venezolanos nacidos en Venezuela, con la única excepción de VTV (Venezolana de Televisión) que permanecería como canal informativo y cultural nacional del gobierno y no de propaganda política.

4. Servicio de transporte púbico:

Tanto los vienes muebles e inmuebles así como el derecho de transito de las rutas, serian vendidos a distintas empresas privadas nacionales o/y extranjeras, dependiendo de cuales ofrezcan las mejores propuestas y presenten los mejores beneficios al país por recaudación tributaria y desarrollo de la infraestructura vial.

5. Sistema nacional de servicios públicos (agua, electricidad, telefonía y aseo):

En el caso de los servicios públicos y su total estado de deterioro, hacen que una reconstrucción total en su infraestructura produzcan mas perdidas que ganancias económicas al país, aun cuando su reconstrucción es absolutamente prioritaria y necesaria para el retorno a un estado de normalidad en la calidad de vida.

Lo que hace de su inmediata privatización algo necesario, principalmente tanto para la empresa nacional de servicio de aguas, como para la empresa nacional de servicio de electricidad, siendo estas las mas deterioradas y las que requieren mayor inversión e infraestructura, por lo que estas serian vendidas no como una única empresa nacional sino como varias empresas en los distintos estados del país, en conformidad a la ley anti-monopolio, pero solo a aquellas empresas nacionales y/o extranjeras con las mejores, mas solidas y viables propuestas de recuperación a corto y mediano plazo, que proyecten un verdadero crecimiento sostenido al largo plazo, con mejoras significativas e innovación tecnológica en sus sistemas de operación y funcionamiento.

En el caso de la empresa telefónica publica CANTV y sus filiales de servicio de internet y televisión satelital, esta seria seria separada en al menos 4 partes o empresas distintas:
1. Teléfono-CANTV Fijo
2. Movilnet-CANTV Celular
3. ABA-CANTV Internet
4. TV por suscripción-CANTV Satelital
y vendidas a distintas empresas privadas de venezolanos nacidos en Venezuela, pasando de esta forma de ser un único monopolio del gobierno a varias empresas privadas nacionales.

Por ultimo y de vital importancia por el tema de la salubridad, en el caso del servicio publico de recolección y tratamiento de basura o servicio de aseo, este seria vendido por partes separado en distintas empresas menores por distrito, donde una sola empresas pude ocuparse de la recolección de basura de uno o varios distritos, según las necesidades especificas de estos, siempre en conformidad con la ley anti monopolio, pero solo a empresas que cumplan cabalmente con las leyes ambientales del tratamiento correcto y disposición de basura orgánica e inorgánica.

Ademas y para mejorar la eficiencia del servicio publico de recolección y tratamiento de basura en pro de reducir el impacto de los desechos en el medioambiente, se deben crear en Venezuela leyes que fomenten planes de reciclaje a gran escala en el país, principalmente enfocados en educar y motivar a la población e incentivar a las empresas privadas de recolección y tratamiento de basura, con menos impuestos a los los que opten por procesos de reciclaje sobre los que opten por medios tradicionales y menos eficientes en el uso de recursos, y así convertir el reciclaje en una norma en el tratamiento de los desechos renovables aprovechables.


Recuperación de las instituciones democráticas para el restablecimiento de un marco legal sin favoritismos u opresión política del gobierno y retomar la normalidad social del país:

Es imperativamente necesario aclarar que debido a la perdida de la institucionalidad y la ambigüedad de una constitución supuestamente socialista, que ve el socialismo como un régimen comunista moderado; dotando de poderes especiales e impunidad a un líder de gobierno plenamente autócrata, se hace mas que evidente que para que Venezuela recupere una verdadera normalidad democrática e identidad política libre fundamentalismos fascistas, 2 cosas deben suceder:

1. Inhabilitación permanente y disolución del partido político fundamentalista del Régimen: PSUV, principal promotor y base política de la autocracia fascista del gobierno separatista del régimen Chavista, en sucesión del MVR; como cuna del fundamentalismo comunista político, inspirado por Chávez y basado en el modelo político de gobierno del régimen cubano de Castro.

2. Invocación de una nueva, legitima y verdadera Asamblea Nacional Constituyente, que como lo hizo la invocada por Chávez para terminar con la hegemonía del Pacto de Punto fijo y crear la Quinta República; nacida de la Constitución V de Gobierno., Siendo ahora cuando de igual forma para terminar con la hegemonía del Régimen Chavista, se debe crear la Constitución VI de Gobierno, y dar paso a la Sexta República, una nueva era y un nuevo capitulo en nuestra historia democrática, que sera el principio de un nuevo comienzo para el país. Pues la ley es la ley y debe de ser igual para todos, en su función de proteger los derechos universales inalienables del ser humano como individuo racional y sensible, ademas de castigar con justicia mediante el debido proceso a los infractores de la ley por sus crímenes, abusos y transgresiones.

Todo esto para dar realmente vuelta a la pagina de este amargo y lamentable capitulo del Chavismo en nuestra historia y sentar las bases de una verdadera revolución social, plural y democrática, que nos permita recuperar nuestra legitima, orgullosa y digna identidad como Venezolanos y no como una nación dividida y desmoralizada por un régimen propagandista que proclamando igualdad social, solo se enriqueció así mismo y a sus partidarios en lo mas alto de su hegemónica cúpula política.

Por ultimo y para dejar claramente establecido lo referente a las sanciones de Inhabilitación permanente y disolución del partido político fundamentalista del Régimen, PSUV:

1. Todos los miembros del PSUV que formaron parte del gobierno ostentando cargos públicos, así como los miembros del partido sobre los que pesen cargos de enriquecimiento ilícito, deben ser vetados permanentemente sin apelación alguna, de manera que no puedan jamas y nunca militar en ningún otro partido político, crear un partido, ni ser candidatos políticos independientes a ningún cargo de gobierno o representar al gobierno.

2. También de igual forma, los miembros del PSUV que formaron parte activa en la administración de las comunas, mesas comunales, misione y grandes misiones, así como de las expropiaciones del gobierno y sobre los que pesen cargos de enriquecimiento ilícito, deben ser vetados temporalmente por el mismo periodo de tiempo que permaneció la hegemonía del régimen Chavista en el poder; es decir 20 años, periodo durante el cual no podrán en ninguna forma militar en ningún otro partido político, crear un partido, ni ser candidatos políticos independientes a ningún cargo de gobierno o representar al gobierno, pues de violar esta condiciones su sanción pasaría a ser permanente.

3. Los demás miembros del inhabilitado y disuelto, infame partido político PSUV, que no ejercieron cargos políticos y/o administrativos de gobierno, son plenamente libres de unirse a los partidos políticos ya existentes o crear otros nuevos en base a sus propias ideas y convicciones políticas, en garantía del derecho democrático.

Claramente a todos los una vez miembros del extinto PSUV inhabilitados o no, se les garantiza plenamente su libre derecho universal e inalienable al sufragio, pues indiferentemente de su opinión o posición política, toda persona debe tener garantizado su libre derecho de opinión y a expresarse mediante la protección del voto.

Continuando con el tema de la Constitución VI de Gobierno, y dar paso a la Sexta República, en mi opinión y para no recaer en los errores del pasado, la nueva constitución debe preservar las políticas sociales de inclusión e igualdad de oportunidad dentro de la sociedad, pero no mediante el horror y mediocridad de las comunas, mesas comunales, misione y grandes misiones, sino del fortalecimiento y mejoramiento de los sistemas de salud publica universal gratuita y de educación publica universal gratuita, así como también un nuevo sistema de cafetería publica universal gratuita como parte del sistema de educación publica., así como del fortalecimiento y fomento por parte políticas económicas mas flexibles de el sistema comercial universal de cooperativas, en pro de elevar las condiciones de vida y el poder adquisitivo de los mas humildes, dándoles la oportunidad de surgir y superarse por sus propios medio en lugar de caer en las paupérrimas dependencias sociales del Chavismo.

Un buen ejemplo de como desarrollar aun mas los sistemas comerciales cooperativos, mostrando éxito donde el régimen Chavista solo demostró fracaso, es tomar la red de distribución y venta de alimentos económicos Mercal & PDVAL e integrarlos a un Plan Cooperativo Nacional, que tendría como primer y principal objetivo resolver de manera inmediata los altos niveles de desnutrición causados por la llamada Dieta de Maduro, uno de los peores canceres del régimen Chavista. Para que después de solventar la crisis humanitaria, subastar Mercal & PDVAL entre las distintas cooperativas del país, interesadas en adquirirlas y mejorar su infraestructura.

Otros puntos de vital importancia para la Constitución VI de Gobierno, y dar paso a la Sexta República, serian:

1. La anulación y eliminación de los dichosos poderes especiales presidenciales, que convierten a un presidente electo en un dictador pleno.

2. La infame Ley Mordaza a los medios de comunicación, ampliamente utilizada por el régimen como; Ley Resorte para su política propagandista y de cero tolerancia a cualquier expresión de opinión no favorable, lo que queda demostrado con el caso de RCTV.

3. El adoctrinarte y mediocre plan educativo Chavista, que ademas de reducir en gran medida el nivel académico, implanta ideologías fundamentalistas neo-comunistas en los estudiantes, principalmente mediante la interpretación de hechos históricos sacados de contexto, en lugar de plantearlos sin opinión alguna y dejar que los alumnos saquen sus propias conclusiones junto a sus compañeros mediante el debate.


Anexo:

1. Recuperación del Estado Esequibo:

Para agregar, y en un sentido patriótico de recuperación y reivindicación de la identidad nacional en nuestro derecho legitimo de la Zona en Reclamación o Estado Esequibo venezolano, la recuperación de este estado perteneciente a nuestro país; robado y usurpado por largo tiempo principalmente por la incompetencia y falta de liderazgo nacional, es una vergüenza histórica y geográfica, que solo demuestra haciendo mas que evidente el poco o ningún sentido nacional de patria que tenemos los venezolanos, para reclamar contundente lo que es nuestro por derecho legitimo.

Por eso no es de extrañar que cayéramos tan fácilmente en las manos de un régimen fundamentalista prácticamente sin ninguna oposición, manteniendo apenas una patética y escuálida resistencia que sin ayuda extranjera jamas hubiese llegado a nada.

Es por eso que basado en mis propias convicciones como un venezolano que no abandono su nación, pese al hambre, la miseria, la inseguridad, la perdida de libertades y el fascismo corrupto de las instituciones de gobierno, con la única e inquebrantable esperanza de recuperar y engrandecer a la paria venezolana, me siento con el deber cívico de exhortar a mis compatriotas de Venezuela, a recuperara verdaderamente a Venezuela, a toda Venezuela y eso incluye también el Estado Esequibo, hoy por hoy mal llamado Zona en Reclamación.

Por lo que mi propuesta para la definitiva y al fin recuperación del Estado Esequibo seria la siguiente:

Con la invocación de la nueva, legitima y verdadera Asamblea Nacional Constituyente, y al igual que en el caso de la creación de la: Comisión Auditora para la Recuperación de Activos Venezolanos Dentro y Fuera del País, por Razón de Expropiaciones y Enriquecimiento ilícito de funcionarios y Adeptos al Gobierno en su Calidad de Complicidad. Pues el armisticio no es impunidad total, ya que aunque no se pueda, ni deba arrestar a los familiares de los lideres y promotores del régimen, esto no significa, ni justifica, que estos puedan quedarse con todo esos vienes y dinero y mal habido; para llevar una vida de lujo a expensas de la miseria que el Chavismo dejo en el país para el resto de los venezolanos.

Y es de esta manera como y para la recuperación del Estado Esequibo, también debe y tiene que ser creada una: Comisión para la Recuperación Legitima, Definitiva y Absoluta del Estado Esequibo como Parte Fundamental y Esencial del Territorio Nacional Venezolano, en Fortalecimiento de la Patria.

En el cual claramente una vez anexado el Estado Esequibo al territorio nacional, también sera requerida una elección regional de: Gobernador, Alcaldes y Concejales, todos ellos venezolanos nacidos en Venezuela, dando de esta forma de acuerdo al marco legal institucional del país, un gobierno regional legitimo y completamente funcional.

Ademas la recuperación del Estado Esequibo como parte del territorio nacional de Venezuela, hoy en nuestro momento de mayor necesidad de recuperación económica y de la identidad del país, supone la creación de nuevos empleos directos e indirectos y el surgimiento de nuevas empresas nacionales para los venezolanos, lo que fortalecería y aceleraría la recuperación del la empresa privada, la clase obrera y el poder adquisitivo de los venezolanos, al convertir al Estado Esequibo en pro de su rápido desarrollo, en una Zona Comercial Especial, gracias a la promulgación de la: Ley Especial de Comercio del Estado Esequibo, la cual contemplaría el establecimiento de un: Impuesto Mínimo Congelado, a las empresas privadas y cooperativas nacionales de venezolanos nacidos en Venezuela, así como de igual forma un: IVA Mínimo Congelado, donde tales métodos de recaudación tributaria hacen referencia a un impuesto minino, que seria congelado o mantenido a plazo fijo, el cual seria fijado en base al requerimiento para que el estado perciba una ganancia moderada en un periodo de tiempo previamente definido (no mayor a 20 años y no menor a 10 años, mínimo requerido para crear una infraestructura estable y máximo para prevenir un desequilibrio en el mercado nacional), todo esto con el firme propósito de incentivar a la población nacional venezolana a impulsar el rápido desarrollo y crecimiento del recién recuperado territorio nacional y motivar un crecimiento sostenido en la infraestructura socio-económica del Estado Esequibo, trayendo con sigo a su vez una nueva fuente de empleo y oportunidades de inversión, que dará al país y a los venezolanos nuevas fuentes de ingreso y un mayor poder adquisitivo., tan necesarios hoy por hoy después de que el bolsillo del venezolano fue tan duramente golpeado por las mediocres y corruptas políticas económicas del régimen y la guerra económica que este mismo creo para culpar a otros de su incompetencia y desfalco de los vienes del país, mientras ellos engordaban como cerdos burgueses y el pueblo moría de hambre, con la dieta de Maduro. No repitamos los errores del pasado y creemos una Venezuela para los venezolanos, pero para todos los venezolanos y no solo para unos pocos políticos corruptos, sus familias y partidarios.

Este es el momento de levantarnos con firmeza y seguir adelante, al futuro que realmente nos merecemos, después de haber pasado por tanto el momento es ahora.

2. Restablecimiento Monetario del Bolivar para su uso comercial:

Después de la recuperación económica de Venezuela y de su aparato productivo, podemos plantearnos el restablecimiento del Bolivar como unidad monetaria de uso comercial, pero no solo como moneda nacional, pues en este punto me gustaría exhortar a mis compatriotas venezolanos a contemplar un marco mas ambicioso, en el que retomando los ideales de Simon Bolivar y la Gran Colombia, pero en un contexto mas contemporáneo, usando como base el Bolivar y los países independizados por el libertador de naciones, crear una Union Bolivariana de libre comercio y mancomunidad internacional (una suerte de Union Europea y Euro-Zona), con el Bolivar como moneda común en las transacciones comerciales, adoptada por las naciones dentro del grupo de países, para el fortalecimiento económico conjunto del grupo de naciones, todas coacervando su identidad nacional, donde juntas crearían un Banco Central Bolivariano, administrado por una junta directiva formada por representantes de todos y cada uno de los países de la Union Bolivariana, para la regulación y supervisión de las relaciones económicas de la Bolivar-Zona, no cometiendo los errores de omisión fiscal de la Union Europea que tanto a deteriorado la estabilidad económica de la Euro-Zona, pero que nos da la oportunidad de aprender de sus errores a igual que ellos mismos y crecer juntos económica y socialmente hacia nuevos horizontes. Claro con el tiempo y gracias al fortalecimiento de los lazos entre naciones y del crecimiento económico sostenido la Union Bolivariana y la Bolivar-Zona, no se limitarían unicamente a los países independizados por Bolivar, sino que ademas contemplaría la unión de otros países de habla hispana una ves también colonias españolas y ahora naciones independientes con un pasado ancestral común.

En la unión esta la fuerza, solo si nos dividen o nos dejamos dividir seremos vencidos, una lección duramente aprendida a través de la historia. Y mas recientemente con la polarización política que Chávez sembró en Venezuela para perpetuar su hegemonía democrática. Pues no podría ser mas evidente.


Por ultimo y como una pequeña reflexión, sobre algo que lleva ya mucho tiempo molestándome al darle vueltas en la cabeza, y de lo que me gustaría que tu también pensaras un poco, al reflexionar en lo siguiente:

Bolivar quiso hacer con la Gran Colombia, lo que Washington hizo con los Estados Unidos, pero los intereses mezquinos de unos pocos burgueses como Páez “el traidor”, fueron mas que suficientes para en lugar de una gran nación hoy solo seamos pequeñas naciones, que entran y salen de regímenes políticos y algunos de los gobiernos mas corruptos de la historia. Por muy cíclica que sea la historia, me cuesta demasiado creer que seamos totalmente incapaces de aprender de los errores del pasado y que por ende estemos eternamente condenados a repetirlos. Tu que piensas?, quieres seguir siendo una victima mas en la historia o quieres hacer historia.